ד', חושף שחיתות במוסד אקדמי

"הם סוג של מטרידים": איך הפכה ישראל למקום הפוגע בחושפי השחיתויות?

הקשיים שעוברים חושפי השחיתויות במקומות העבודה ידועים, אך מאז התמנה מתניהו אנגלמן למבקר - גם המוסד הזה כבר לא בטוח עבורם. ד' למשל זכה לצו הגנה מהמבקר יוסף שפירא, אך המבקר החדש ביטל את הצו והשאיר את ד' חשוף
תומר ממיה
11 בינואר 2020
23:00

"הם סוג של מטרידים, אין סימפטיה לאנשים האלה": חושפי השחיתויות חווים קשיים רבים במקומות העבודה שלהם מהרגע שהתריעו על ליקוי, על כשל או על מכרז תפור. תביעות בבתי המשפט, התנכלויות בעבודה ומעקבים – הם רק חלק מתקופה מסויטת שעוברת על אנשים אלה בדרך לפיטורים.


בשנים האחרונות גם מבקר המדינה, מוסד שאמור להגן על מי שמוגדרים חושפי שחיתויות, נרתם פחות לעזרתם. השנה, רק תשעה זכו לצווי הגנה – מספר קטן מאי פעם. ד' למשל, זכה לצו הגנה ממבקר המדינה הקודם השופט בדימוס יוסף שפירא, אך המבקר החדש מתניהו אנגלמן, שנכנס לתפקידו לפני כחצי שנה, ביטל את הצו והשאיר את ד' חשוף.

עורך הדין יעקב בורובסקי, מייצג את ד' ויועץ בכיר במשרד מבקר המדינה לשעבר: "מבקר המדינה החדש שפך את התינוק עם המים. כשאתה אומר לחושף שחיתות שראה בך כתובת 'לך למשטרה', אתה בעצם אומר לו - 'אני לא הכתובת בשבילך'. זו לא זכות להגן עליו, זו חובה".