זדורוב
צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

משפט חוזר או זיכוי? אחרי 15 שנה בכלא – רגע האמת של רומן זדורוב

אחרי החלטת העליון על משפט חוזר לזדורוב, שהורשע פעמיים ברצח תאיר ראדה, צריך פרקליט המדינה עמית איסמן להחליט – לנהל משפט חוזר, או לשחרר את הנאשם
תמר אלמוג
12 ביולי 2021
23:21

לפרקליט המדינה עמית איסמן נותרו שלושה ימים להחליט אם הפרקליטות תנהל משפט חוזר לרומן זדורוב, שהורשע ברצח תאיר ראדה לפני 15 שנה. אז מה הם התרחישים האפשריים, כולל האפשרות שההרשעה תהפוך לזיכוי?


ראשית יש להזכיר את מה שעומד במרכז החלטת בית המשפט העליון לקיים משפט חוזר: אותה טביעת נעל - שהייתה על האסלה בתא שבו נמצאה תאיר ראדה. ידוע כבר מזמן שהיא לא שייכת לרומן זדורוב, והוא לא הורשע על סמך טביעת הנעל הזאת.

התביעה טענה שייתכן שטביעת הנעל היא של אחד המחלצים שהגיעו לתא אחרי כמה שעות. אבל חוות דעת של מומחים קבעה שלא יכול להיות שטביעת נעל מגואלת בדם, תיווצר שעות אחרי הרצח. ובשלב שבו באו המחלצים למקום, תאיר כבר לא דיממה.

הסיכוי האחרון של זדורוב | האזינו לעוד יום

ויש עוד סיבה, שנוגעת לחוות דעת בעניין כתם דם של תאיר ראדה, שנמצא על מתקן נייר טואלט בתא הסמוך לזה שבו נמצאה. טענת ההגנה היא שהכתם הזה יכול להעיד על מסלול בריחה שונה מזה שזדורוב שחזר. לכן בית המשפט העליון אומר - צריך לבדוק שוב.

כדי לבדוק - התיק חזר לבית המשפט המחוזי בנצרת. שם ידון בו הרכב אחר של שופטים מזה שהרשיע פעמיים את זדורוב. עכשיו המדינה צריכה להחליט אם היא מנהלת את המשפט החוזר, או מושכת את כתב האישום.

כדי לגבש את עמדתו, פרקליט המדינה עמית איסמן הקים צוות של פרקליטים בכירים. הצוות עבר על הראיות, על המשמעויות, כולל מבחינת עדים פוטנציאליים, בכל זאת, חלפו כבר 15 שנים מהרצח.

אז מהם התרחישים האפשריים?

אפשרות ראשונה: לא מנוהל משפט חוזר. המשמעות ככלל היא זיכוי ושחרור ממעצר.

אפשרות שנייה: המדינה מבקשת כן לנהל משפט חוזר, ואז – או שהיא מסכימה לשחרור זדורוב לחלופת מעצר בזמן הדיונים במשפט, או מתעקשת שהוא יישאר במעצר, ואז בית המשפט יחליט אם הוא נשאר שם או לא.

יש עוד כמה אפשרויות ותתי הסתעפויות, אבל כל החלטה תהיה דרמטית.