היועמ"ש לכנסת איל ינון
צילום: הדס פרוש, פלאש 90

היועמ"ש לכנסת פסל עצמו מלדון בענייני החסינות בגלל ניגוד עניינים

לאחר הודעת הפסילה הדגיש ינון כי לא פסל עצמו מעיסוק בכינוס הוועדה שתדון בחסינות: "טענת 'ניגוד עניינים' רק בעקבות חוות הדעת מאתמול, שכנראה אינה מוצאת חן בעיני מי מהצדדים – צינית ונועדה להלך אימים"
מיכאל שמש, יערה שפירא וזאב קם
06 בינואר 2020
14:11
עודכן ב 16:21

היועץ המשפטי לכנסת איל ינון הודיע היום (שני) כי הוא פוסל עצמו מלעסוק בנושא החסינות של ראש הממשלה בנימין נתניהו, בגלל ניגוד עניינים. הודעתו של ינון מגיעה לאחר שיו"ר הקואליציה מיקי זוהר דרש את פסילתו בשל הסכם ניגוד העניינים של בת זוגו של ינון - עו"ד עמית מררי, שנושאת במשרה בכירה במשרד היועץ המשפטי לממשלה. לפי ההסכם, היועץ המשפטי לכנסת לא יעסוק בעניינים הנמצאים בטיפולה של עו"ד מררי.

במכתב לינון, כתב ח"כ זוהר: "עולה חשד כבד לניגוד עניינים חמור ביותר בשבתך בעניינו של נתניהו. לא ייתכן שיד אחת מחליטה על כתב אישום נגד ראש הממשלה - בעוד היד השנייה מסכלת את בקשתו לחסינות".

לצד זאת, דובר הכנסת פרסם הודעת הבהרה מטעם ינון, לפיה לא פסל עצמו מעיסוק בכינוס ועדת הכנסת. אך אם יתקיים דיון בבקשות החסינות - לא יעסוק בנושא. "היועץ המשפטי לכנסת דוחה בתוקף את טענת ניגוד העניינים המופנית כלפיו, לאור חוות דעתו מאתמול", נכתב. "הסוגיות הנמצאות על שולחנו של היועץ המשפטי לכנסת הן בעניינים פרוצדורליים פנימיים של הכנסת, ולא מתקיים בשלב זה כל דיון בבקשות החסינות עצמן או בשיקול הדעת של היועץ המשפטי לממשלה בהגשת כתב אישום -עניינים שהיועץ המשפטי לכנסת לא יעסוק בהם".

"לאחר פרסום חוות הדעת הקודמות של היועץ המשפטי לכנסת שעסקו בעניינים פרוצדורליים המצויים אף הם בזיקה לבקשות החסינות לא הועלתה טענה של ניגוד עניינים, על אף שהעובדות הרלוונטיות היו ידועות לכל גם באותו מועד", נכתב עוד בהודעה. "העלאת טענה של 'ניגוד עניינים' רק בעקבות מסקנת חוות הדעת מאתמול, שכנראה אינה מוצאת חן בעיני מי מהצדדים הנוגעים בדבר, היא עניין ציני ומלאכותי שנועד להלך אימים על היועץ המשפטי לכנסת".

בליכוד יטענו שחוות הדעת שנתן ינון אתמול בעניין ועדת הכנסת צריכה להיפסל בגלל ניגוד העניינים שלו, וכי גם הצוות של היועמ"ש בכנסת עשוי להיות נגוע בניגוד עניינים בגללו. בכוונתם לבקש שגורם חיצוני אובייקטיבי ייתן את חוות הדעת המשפטיות באשר לאפשרות הקמת ועדת הכנסת.

אתמול קבע היועץ המשפטי לכנסת בחוות דעתו כי התנהלות הכנסת בפגרת בחירות לא יכולה למנוע את הוראת החוק לדון בבקשות חסינות "בהקדם האפשרי". כך שלמרות הקשיים שהוא מציין, עמדתו היא שאין בכל אלה כדי לקבוע שוועדת הכנסת והמליאה מנועות מלדון ולהכריע בנושא. 

לאחר פרסום חוות דעתו של היועץ המשפטי לכנסת, נפגש יו"ר הכנסת יולי אדלשטיין איתו ועם יו"ר הוועדה המסדרת ח"כ אבי ניסנקורן מכחול לבן. אדלשטיין ביקש מינון חוות דעת משפטית באשר לסמכות יו"ר הכנסת לפסול או לאשר את כינוס ועדת הכנסת.

גורמים בייעוץ המשפטי של הכנסת הבהירו לאנשי כחול לבן שפסילתו העצמית של איל ינון לא תעצור את הליך הבירור שמתקיים ביחס לשאלת סמכותו של יו"ר הכנסת. גורם אחר במשרד היועץ המשפטי של הכנסת יגיש את חוות הדעת בנושא, בעיכוב של כמה ימים.

יו"ר ישראל ביתנו אביגדור ליברמן אמר היום בוועידת ידיעות אחרונות שאם צריך אז מפלגתו תלך לעימות מול יו"ר הכנסת בעניין הוועדה שתעסוק בחסינות ראש הממשלה. ליברמן הוסיף שיו"ר כנסת אמור להיות דמות ממלכתית ואם אדלשטיין לא ינהג בממלכתיות ויסרב לאפשר את הקמת ועדת הכנסת, אז למרות החברות ביניהם, בכוונת ליברמן ללכת לעימות מול יו"ר הכנסת.