הפרקליט הצבאי הראשי האלוף איתי אופיר הורה היום (חמישי) לבטל את כתבי האישום נגד חמשת הנאשמים בפרשת שדה תימן.
בין הטעמים לביטול כתב האישום, לפי הודעת הפרקליטות, הם "המורכבות ביחס לתשתית הראייתית הקיימת". הפרקליט ציין כי הסרטון של ההתעללות לכאורה לא מוכיח באופן מספק את הטענות מכיוון שרוב המעשים מוסתרים על ידי מגנים.
לדבריו, הסרטון היה ראייה חזקה יותר בצירוף עדותו של העציר שספג את ההתעללות לכאורה, והמסמכים הרפואיים שתיעדו את מצבו לאחר האירוע. שחרורו של האסיר בחזרה לעזה במסגרת אחת מעסקאות החטופים "משנה באופן מהותי את התשתית הראייתית".
הפרקליט תלה את ההחלטה גם בחקירת הפרקליטה הראשית לשעבר יפעת תומר ירושלמי בנוגע להדלפת הסרטון, זאת לצד דליפתם של פרטים נוספים מהחקירה לתקשורת. התנהלות גורמי הפרקליטות הצבאית "פגעו באופן ניכר בזכות הנאשמים להליך הוגן", כתב בהחלטתו.
"אין החלטה טובה, שנתי נדדה": ההחלטה הדרמטית לבטל את כתבי האישום בפרשת שדה תימן - וההתפתחויות שמאחוריה | @almog_tamar עם הפרטים#מהדורתכאןחדשות עם @TaliMoreno_ @talberman pic.twitter.com/mq2juaSZRA
— כאן חדשות (@kann_news) March 12, 2026
עוד כתב כי החקירה המשטרתית אודות ההדלפה "עלולה להוביל להימשכות ההליכים", מכיוון שקיימת רלוונטיות של תוצאות אותה החקירה לגבי טענות ההגנה.
הפרקליט הצבאי הראשי הוסיף: "זה מהרגעים שאין החלטה טובה, אבל שלם עם ההחלטה והיא הנכונה לתיק וליחידה. שנתי נדדה לא פעם במחשבות על התיק והבטיו".
לפי הודעת הפרקליט הרמטכ"ל עודכן בהחלטה: "הרמטכ"ל מחזק, מעריך ומגבה את הפרקליט הצבאי הראשי והביע בפניו את הערכתו על התהליך שבוצע מאז כניסתו לתפקיד. נוכח הכשל המקצועי החמור שנתגלה, הנחה הרמטכ"ל להפיק לקחים ולנקוט בכל הצעדים המתבקשים למניעת מקרים דומים בהמשך".
ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיב להחלטה: "עלילת הדם שנקראת 'פרשת שדה תימן' נגד לוחמי כוח 100, שהוציאה את דיבת ישראל בעולם בצורה חסרת תקדים הגיעה לקיצה. לא מתקבל על הדעת שלקח כל כך הרבה זמן לסגור את התיק שנוהל בצורה פושעת נגד לוחמי צה"ל שמתמודדים עם הגרועים שבאויבינו. מדינת ישראל חייבת לרדוף את אויביה ולא את לוחמיה הגיבורים".
שר הביטחון ישראל כ"ץ מסר בתגובה להחלטה כי: "הצדק נעשה. המשפט הזה נולד על ידי הפצ"רית הקודמת בחטא, תוך שימוש בעלילת דם נגד חיילי צה"ל ובשיטות חקירה עברייניות ואני שמח על כך שהצדק נעשה והמשפט בוטל. תפקיד המערכת המשפטית הצה"לית הוא להגן ולשמור על חיילי צה"ל שעוסקים בגבורה במלחמה מול מפלצות אכזריות, ולא על זכויות מחבלי הנוחב'ה".
עו"ד משה פולסקי מהעמותה "חוננו" שמייצג 2 מהנאשמים אמר לערן זינגר ולאימאן קאסם סלימאן בכאן חדשות ברשת ב': "הצגנו את כל הטענות למה אין אפשרות לנהל את הההליך. כל הטענות שלנו התקבלו". הוא הכחיש את העבירות שיוחסו ללקוחותיו: "לא היו ולא נבראו.
זה הוציא את דיבת חיילי צה"ל".
לפי כתב האישום, שהוגש לפני יותר משנה, חמשת חברי "כוח 100" נקטו באלימות קשה כלפי עצור, שכללה גם דקירה בעכוזו בחפץ חד, שחדר סמוך לפי הטבעת שלו. מעשי האלימות גרמו לעצור לחבלות חמורות ובהן שברים בצלעות, נקב בריאה וקרע פנימי ברקטום. האירוע התרחש ב-5 ביולי 2024, בעת שהחמישה שירתו במתקן הכליאה והונחו לערוך חיפוש בעצור.
