הזמר אייל גולן זכה לקיים הופעות באצטדיון בלומפילד בשנים האחרונות, מבלי שנערך מכרז - ועל אף שזמרים נוספים פנו לאצטדיון בבקשה להופיע שם. כך פורסם הבוקר (רביעי) בכאן רשת ב.
בעוד כחודש יופיע גולן בבלומפילד, בסבב ההופעות הרביעי ברציפות ויערוך שם שש הופעות. לאחר חשיפתה של טאיסיה זומולצקי, ההודעה על הופעותיו של הזמר עוררה ביקורת ושיח ציבורי על השימוש במתקן עירוני. אלא שבכאן חדשות נחשף כי דרך בחירתו של גולן על ידי אצטדיון בלומפילד מעלה שאלות.
חברת היכלי הספורט, חברה עירונית בבעלות עיריית תל אביב, לא ערכה כלל מכרז להופעות של גולן בשנים האחרונות, מאז נפתח האצטדיון מחדש - לאחר שנפתח מחדש בסוף שנת 2019. זאת למרות חובתה לערוך מכרז בשל כפיפותה לעיריית תל אביב.
עוד נודע כי גורמים נוספים בתעשיית המוזיקה פנו לאצטדיון בלומפילד בבקשה להופיע במקום, בהן גם חברת ההפקות "VIP הפקות", שמייצגת אמנים כמו משה פרץ, אושר כהן ועוד - שפנתה בשנה שעברה בבקשה הנוגעת למופעים בקיץ. מחברת ההפקות נמסר: "נעשתה פניה לשנת 2025 למספר אולמות שיכולים להכיל מופעים גדולים של אמני המשרד".
עוד נדגיש כי מספר המועדים לקיום מופעים באצטדיון בלומפילד הוא מצומצם. בחברת היכלי הספורט אישרו כי לא התקיים מכרז אך לא סיפקו הסבר מדוע דווקא גולן הוא שנבחר שנה אחר שנה לקיים את המופעים באצטדיון.
מחברת היכלי הספורט נמסר בתגובה: "ככלל, האירועים במתקני חברת היכלי הספורט נקבעים על פי מחירון וסדר קדימות, ללא העדפה לתוכן כזה או אחר. באצטדיון בלומפילד קיימת מורכבות גדולה בכל הקשור לקיום אירועים על כר הדשא, בין השאר, בשל אי ודאות בהיבט של הזמנים הקצרים בהם ניתן לקיים את המופעים, היבטים תפעוליים מורכבים ועמדת המשטרה שאינה נותנת רישיון קבוע לקיום אירועים. לפיכך, ולאור העובדה שמדובר בשנים ראשונות של קיום מופעים לאחר חידוש האצטדיון, לקראת מופעי 2025 טרם התגבשה בשלות לפרסום מכרז. החברה בוחנת אפשרות לקיום מכרז למופעי קיץ בשנים הבאות".
יובל צלנר, חבר מועצת עיריית תל אביב מסר בתגובה: "החלטת עיריית תל אביב לאשר רק לאייל גולן להופיע בבלומפילד בלי מכרז מטרידה אותי מאוד, הן בהיבט המנהל התקין והן בהיבט המוסרי. אומנים רבים בתרבות ביקשו השנה להופיע בבלומפילד ובמילים פשוטות פשוט מרחו אותם. בלומפילד הוא מתקן עירוני אפשר לקיים בו הופעות רק שבועיים-שלושה בשנה כי בשאר הזמן הוא משמש לכדורגל. כלומר, מהותית, רק אומן אחד יכול להופיע כל שנה ובאורח פלא כבר חמש שנים שאותו אומן מקבל את הזכות הזאת".
הוא הוסיף: "זו זכות שצריכה להכניס מיליונים לקופת העירייה, אבל זו החליטה להשכיר את האצטדיון בלי הליך של מכרז ובתמורה לסכום שלא ברור מי ומה ולמה קבעו אותו. זה הליך פסול בהיבט המנהלי, פסול ערכית והפניית עורף לציבור הנשים בישראל. כולי תקווה שהוא לא פסול מסיבות נוספות".
טאיסיה זמולוצקי מסרה בתגובה לפרסום: "בושה לעיריית תל אביב שמתעדפת זמר שנוי במחלוקת שגם ראינו שמטרתו הייתה לבזות נפגעת עבירה שמנהלת הליך נגדו".