בית המשפט המחוזי בבאר שבע קבע הערב (רביעי) כי אין תשתית ראייתית לעבירה של סיוע לאויב בזמן במלחמה בפרשת הברחת הסחורות לרצועת עזה. דיון המשך בעילת המעצר ביחס לעבירות האחרות יתקיים בהמשך השבוע.
השופט אלון גביזון קבע כי חומר הראיות מעלה שבמסגרת הפרשה בוצעו מעשים חמורים תמורת בצע כסף, אך כי התשתית הראייתית לעבירה הביטחונית אינה קיימת.
אחיו של ראש שב"כ, החשודים והחשדות
במסגרת הפרשה, הנאשם המרכזי הוא בצלאל זיני, אחיו של ראש שב"כ דוד זיני. על פי כתב האישום, זיני הבריח קרטוני סיגריות לרצועה בתמורה ל-365 אלף שקלים, תוך כדי ניצול תפקידו במילואים. כתב האישום מייחס לו עבירות סיוע אויב במלחמה, איסור פעולה ברכוש למטרת טרור ולקיחת שוחד. בנוסף, כתבי אישום הוגשו גם נגד אביאל בן דוד בן 31 מקריית גת, חייל מילואים ב"כוח אוריה", ונגד אמיר דב הלפרין בן ה-38. בכתב האישום נאמר כי הנאשמים ושותפיהם ידעו שהסחורה המוברחת עשויה להגיע לידי גורמי טרור ובהם החמאס או מי מטעמו, ולשמש ולסייע לחיזוק כוחם ולקידום ומימון פעולתם.
כמו כן, בתחילת החודש הוגשו כתבי אישום נגד 12 מעורבים בפרשה בגין סיוע לאויב בזמן מלחמה. פרקליטות המדינה ציינה בכתבי האישום כי מעשיהם של המעורבים הכניסו לחמאס מיליוני שקלים מתחילת המלחמה, וסייעו לו לשרוד מבחינה כלכלית.
