בצה"ל האשימו עיתונאי כי פרסום שלו ברשתות החברתיות הוביל לפגיעה בכוחות הפועלים בדרום לבנון, אך לאחר פניית כאן חדשות לצה"ל בנושא נמצא כי קיימת סתירה בין הממצאים לבין טענות הצבא - וכי לא קיים קשר בין הדברים. כך פורסם היום (חמישי) בתוכנית "בחצי היום" בכאן חדשות ברשת ב'.
את הטענות נגד העיתונאי הציגו בצה"ל בחודש שעבר בעזרת מצגת שהכינו באמ"ן ופצ"ן, וסווגה כ"סודית ביותר". המצגת כללה סרטון שהעלה לרשתות החברתיות חייל שפעל באזור חולא שבדרום לבנון, לצד שיתופו על ידי עיתונאי בעמוד ה-X שלו.
בנוסף כללה המצגת ניתוח שביצע משתמש מלבנון, לפיו זיהה את מיקום הציר שבו נע הכוח. במסמך נכתב בין היתר: "דלף מידע שככל הנראה הוביל לפגיעה בכוחותינו". עוד עלה מהמצגת הצה"לית כי באותו יום נורה טיל נ"ט לעבר הכוח שפעל באזור, ושני לוחמים מגדוד 6828 נפצעו.
פניית כאן חדשות לצה"ל בעניין ההאשמה החמורה נגד העיתונאי, התבררה סתירה מהותית בין הממצאים לבין האופן שבו הוצגו במצגת: הירי לעבר הכוח התרחש לפני פרסום הסרטון ברשתות החברתיות, ולכן לא נמצא קשר בין הפרסום לבין הפגיעה בלוחמים.
המקרה מעלה שאלות בנוגע לאופן הצגת אירועים מסוג זה בתוך המערכת הצבאית, ועל הקלות שבה ניתן לייחס אחריות לפרסומים — גם כאשר הקשר הסיבתי אינו מבוסס.
תגובת דובר צה"ל: "מבדיקה מעמיקה של האירוע עולה כי הירי לעבר הכוח התרחש לאחר צילום הסרטון אך טרם הפצתו ברשתות, ולכן לא נמצא קשר בין פרסום התיעוד לבין הפגיעה בלוחמים.
האירוע תוחקר על ידי הגורמים הרלוונטיים, והופקו לקחים בכל הנוגע לשמירה על נהלי ביטחון המידע ברשתות החברתיות, במטרה להבטיח את ביטחון כוחותינו ולמנוע דלף מידע לאויב. הגורמים המעורבים טופלו במסגרת הפיקודית".
