עורך הדין אוהד שלם, המייצג את האלוף רומן גופמן שמונה לראשות המוסד, אמר היום כי הוא "לא רואה מצב שהוא לא יכנס לתפקיד". בריאיון לתוכנית "קלמןליברמן" בכאן חדשות ברשת ב', אמר שלם כי הטענות נגד גופמן בפרשת הפעלת הנער אורי אלמקייס אינן נכונות: "רוב הפרשה החסויה לא קשורה לרומן גופמן, רומן גופמן לא אישר להפעיל קטין. רומן לא יודע מי הפעיל את חשבון הטלגרם הזה".
בשבוע שעבר מונה גופמן, לשעבר מזכירו הצבאי של ראש הממשלה בנימין נתניהו, לראש המוסד. לשכת ראש הממשלה מסרה כי הוועדה המייעצת למינויים לתפקידים בכירים אישרה את מועמדותו של גופמן לתפקיד, חרף הסתייגותו של יו"ר הוועדה, השופט בדימוס אשר גרוניס.
בדיונים שקיימה הוועדה המייעצת למינויים לתפקידים בכירים בנושא, השופט גרוניס הסתייג מהמינוי וטען שנפל דופי בהתנהלותו בפרשת הפעלתו של אלמקייס: "לדעתי, לאור הפגמים מבחינת 'טוהר המידות' להם אחראי האלוף גופמן, אין זה מן הראוי למנות אותו לתפקיד ראש המוסד". הרמטכ"ל אייל זמיר תמך במינוי של גופמן, בעוד שראש המוסד היוצא, דדי ברנע, אמר "מי שמקבל הערה פיקודית, אינו ראוי לקידום".
האזינו לריאיון המלא:
עורך הדין שלם הוסיף בריאיון כי "יש פרשה אחרת שבה גורמי מודיעין העבירו חומרים לאלמקייס. חשבו בכלל שיש פה ריגול איראני. בכל הפרשה הזאת גופמן בכלל לא קשור. גופמן לא ידע שהוא קטין. האם יש פה תקלה מבצעית? כן. ורומן לוקח על זה אחריות וננזף עליה. אבל הוא לא אישר להעביר מידע מודיעיני מסווג".
שלם טען גם כי "כל עניין ההפעלה והעברת הידיעות הסודיות לא קשורות בכלל לגופמן. זה ביחידת מודיעין אחרת תחת אמ"ן ומי שהיה ראש אמן באותם זמנים". על מעצרו של אלמקייס אמר שלם כי "גופמן לא ידע שאלמקייס נעצר. נראה לך שמישהו התקשר לגופמן להגיד לו שהוא נעצר? כשרומן גילה, הוא רצה ללכת להפגש עם אלמקייס ולשכת הרמטכ"ל עצרה אותו".
נתניהו הודיע על כוונתו למנות את גופמן לתפקיד בישיבת ממשלה שנערכה בדצמבר. המינוי עורר ביקורת בקרב בכירים לשעבר במוסד, שאמרו לכאן חדשות כי "המינוי משדר מסר בעייתי לאנשי הארגון, הערך העליון של מקצועיות מוחלף בערכים פוליטיים".
עוד אמרו הבכירים כי עם מינויו של גופמן, ישנו צורך לחשוף את מעורבותו של גופמן בפרשת אורי אלמקייס. כשגופמן היה מפקד אוגדה 210, הוא אישר את גיוסו של אלמקייס, אז בן 17, במסגרת מבצע השפעה של צה"ל. אלמקייס נעצר על ידי שב"כ והואשם בעבירות חמורות של פרסום מידע סודי ופגיעה בביטחון המדינה. רק אחרי כשנה וחצי הצליח אלמקייס להוכיח את חפותו, וכי הופעל בידי גורמי מודיעין ישראליים, שהתנערו מאחריות. כתב האישום נגדו בוטל.
אלמקייס הגיב על החלטת הוועדה וכינה אותה "מגוחכת". הוא טען שהוועדה סירבה לשמוע את דבריו למרות בקשותיו החוזרות: "לא ייתכן שהוועדה תקשיב אך רק לצד אחד, שהוא אינו הצד הנפגע. רומן גופמן מסר גרסה שאינה דובקת באמת בתחקיר הצה"לי בשאלה המשמעותית מכל - האם הפעלת את אורי אלמקייס".
עוד בנושא
