דובר צה"ל פרסם היום (חמישי) את תגובתו לסרט נז"א לאחר שנציג הצבא נכח בהקרנה פומבית. בתגובה צה"ל מאשים את הסרט בהצגת "תמונה מעוותת, מטעה, ולא-מציאותית של תהליך תכנון ותקיפת המטרות בצה"ל. הנרטיב של הסרט מבוסס על טעויות עובדתיות מהותיות, הנובעות מהצגה מסולפת וניפולטיבית".
במסמך ארוך, מפרט דובר צה"ל את תגובתו המפורטת לסרט ולטענות העולות בו. וזאת דרך שבע נקודות עיקריות:
- תהליכי התקיפה בצה"ל מבוססים על "הבחנה בין מחבלים לבין אזרחים בלתי-מעורבים בעזה", שאוסרים על כיוון תקיפה לעבר אזרחים ומחייבים לצמצם ככל הניתן את אפשרות הפגיעה בהם.
- "צה"ל מעולם לא תכנן, אישר או ביצע תקיפה כלשהי בעזה שבה היה צפוי כי ייהרגו 500 אזרחים או מספר המתקרב לכך, ובשום שלב לא נטען ברצינות נגד צה"ל שתקיפה שלו גרמה למספר הרוגים בסדר גודל כזה או קרוב לכך" - תגובה לאחת הטענות המרכזיות בסרט, שהדהדה בעולם בעקבותיו.
- בינה מלאכותית לא בחרה עצמאית מטרות לתקיפה עבור צה"ל, "הזיהוי נעשה על ידי קציני מודיעין מוסמכים בלבד, תכנון התקיפה מתבצע על-ידי גורמי מקצוע רלוונטיים, וההחלטה על תקיפת מטרות מתקבלת בידי מפקדים מבצעיים".
- ההוראות בצה"ל לא מגדירות אוטומטית או מאשרות אוטומטית תקיפות של "מטרות המסכנות מספר קבוע מראש של אזרחים", כמו 20 אזרחים בתקיפת פעיל זוטר או 200 אזרחים בתקיפת מפקד בכיר, כפי שטוען אחד המרואיינים בסרט.
- "'לבנדר' אינו מאגר של מטרות מאושרות לתקיפה, אלא מסד נתונים המסייע לחוקרי מודיעין".
- גם אם צה"ל נותן אזהקת פינוי לאזור מסוים - אין הדבר היתר לבצע בו תקיפות תוך התעלמות מנוכחות אזרחים שנותרו בו.
- "צה"ל לא מתעלם מהתוצאות של תקיפותיו אלא פועל לבדיקתן, גם בהיבטי פגיעה לא-מכוונת באזרחים, וזאת בניגוד לטענה העולה מהסרט".
עוד נכתב במסמך התגובה כי "אילו יוצרי הסרט היו מקיימים בתום לב תהליכי אימות ובדיקה מספקים של עובדות והצלבת מקורות כמקובל, הם היו יכולים לזהות את הטעויות המהותיות המוצגות בסרט. התוצאה הסופית מלמדת שהם לא עשו כן".
בצה"ל מעריכים כי "הטעויות הרבות" בטענות העולות בסרט נובעות בין היתר מכך שהמרואיינים - שמוצגים כיוצאי חיל המודיעין - עוסקים לטענת צה"ל בשלבים מוגבלים וראשוניים בלבד, ולא תיארו את התהליך "הרחב בהרבה" של תכנון ואישור תקיפות. ככל הנראה כי תהליך זה "אינו מצוי תחת אחריות חיל המודיעין, אלא באחריות גופים מבצעיים המנהלים ומבצעים מהלכי תקיפה".
בצה"ל ביקרו את יוצרי הסרט על כך שהם לא נתנו "משקל ראוי לסיבות הביטחוניות שבגינן ישראל פעלה בעזה ולמתקפת 7 באוקטובר, לאסטרטגיית ההיטמעות המכוונת של חמאס באוכלוסייה האזרחית שהיא סיבת השורש לפגיעה באוכלוסייה האזרחית, ולאינספור הפעולות והשיטות שנקט צה"ל כדי לצמצם פגיעה באוכלוסייה האזרחית".
