גל עשהאל, סגן הפצ"רית, היה זה שמונה על ידי המשנה לפרקליט המדינה אלון אלטמן לבצע בדיקה למציאת המדליף בפרשת הסרטון בשדה תימן.
ככל שמתפתחת החקירה מתגברות האינדיקציות שהוא ידע מה מקור ההדלפה, קרי הפצ"רית, ועדיין פעל לטייח את הבדיקה. כך פורסם הערב (ראשון) בכאן חדשות.
מתברר שבמסגרת הבדיקה למרות שעשהאל קיבל אינידקציות הוא לא זימן לעדות אף אחד מהקצינים הרלוונטיים, ובפרט לא את הקצינה הכי רלוונטית בפרקליטות הצבאית לעניין הזה, זו שבסופו של דבר החליטה לפתוח את הסיפור בפוליגרף בשב"כ.
סביר להניח שאם הוא היה פונה אליה ודורש ממנה תשובות בצורה רשמית במסגרת הבדיקה, הוא היה מקבל אותן.
בנוסף עשהאל חשוד גם שעל אף שידע מה מקור ההדלפה יצר מצג שווא כלפי מעלה של בדיקה רצינית ומעמיקה - והטעה את הממונים עליו שביקשו את הבדיקה בפרקליטות.
עשהאל טען בחקירותיו כי פעולות הבדיקה שביצע היו בהנחיית הפרקליטות, אולם במשטרה חושדים כי לא הציף בפניהם את כל המידע שהיה לו.
תגובת הפרקליטות: "לאחר הליך גישור ניאותה הפרקליטות לתקן את כתב האישום ולשנות את העבירה שיוחסה לגנדלמן לעבירה אחרת בתחום טוהר המידות, שעונשה הקבוע בדין זהה לעונש העבירה המרכזית שיוחסה לו מלכתחילה. זאת, נוכח הסכמתו של גנדלמן להודות בכל האירועים שפורטו בכתב האישום המקורי, ובהם פעולות שביצע לטובת היזם סמי לוי, שהיה בעל אינטרסים כלכליים משמעותיים בעיר, וכן הודאתו כי במספר הזדמנויות נמנע מלמלא את חובותיו כראש העיר בשל תחושת מחויבות אישית שהייתה לו כלפי לוי.
הסדר הטיעון נחתם לאחר בחינת נסיבותיו האישיות של גנדלמן ולאחר שקילת האינטרס הציבורי שבהמשך ניהול ההליך, ללא כל קשר לטענות ההגנה הנוגעות לראיות, זאת בין היתר כיוון שהפרקליטות הודיעה כבר בשלבים המוקדמים של המשפט, שלא תעשה שימוש בצילומי הוידאו בהליך זאת מכיוון שישנן עוד די ראיות להוכחת האירועים. עוד יודגש כי טענות דומות לאלה שהעלה סנגורו של גנדלמן נבחנו בעבר בבית המשפט המחוזי מרכז ונדחו".
