בעיתון וושינגטון פוסט התפרסמה היום (שבת) סקירה לגבי פיל גורדון, היועץ לביטחון לאומי של סגנית הנשיא האריס ומי שצפוי למלא את תפקיד היועץ לביטחון לאומי בבית הלבן במידה ותיבחר בנובמבר לנשיאות.
דעותיו האישיות של גורדון, שלא התפרסמו בעבר, די התיישרו עם דעותיה של האריס ככל שהמלחמה בעזה התקדמה, לפי מספר מקורות יודעי דבר. השניים פעלו יד ביד לנסח את אמירותיה של האריס בשלל נקודות במלחמה, באופנים הרומזים לדרך בה תוכל לעצב מחדש את יחסי ארצות הברית וישראל לו תבחר לנשיאות.
> הוואטסאפ של כאן חדשות - עקבו אחר הערוץ הרשמי
האריס כנראה תבצע ניתוח כולל בעזרת גורדון למדיניות החוץ של ארצות הברית, כדי לקבוע מה עובד ומה לא, כך לפי מספר מקורות המעורים בנושא. לא ברור מה יוליד ההליך, אך מקורות יודעי דבר סיפרו כי היא עשויה להיות פתוחה להתניית מקצת הסיוע לישראל, מדיניות שהנשיא ביידן דחה.
בעוד האריס לא גיבשה את פרטי הפרטים של מדיניות החוץ שלה, היא בגדול צפויה להמשיך את גישת ביידן בתחומים רבים אם תנצח, כולל תמיכה באוקראינה מול רוסיה, התנגדות לאגרסיביות הגוברת של סין, ושאיפה לבניית בריתות בינלאומיות.
התחום הסביר ביותר להבדלים מביידן, אומרים מקורבים ואנליסטים, הוא ישראל. חרף תמיכתה הציבורית בעמדת ביידן, אמירותיה בשיחות סגורות ודאגותיה ככל שהמלחמה מתארכת מרמזים כי תהיה פתוחה לאתגר את ישראל בצורה יותר ישירה.
בעוד ביידן תומך גם הוא בהקמת מדינה פלסטינית, פעילים רבים אומרים כי עשה מעט לקדמה. מספר גורמי ממשל בעבר ובהווה אומרים כי האריס דיברה בצורה יותר תקיפה וברורה לגבי הצורך במדינה פלסטינית.
אם האריס תזכה בבית הלבן, לגורדון עשויה להיות השפעה גדולה יותר על מדיניות החוץ מאשר לעוזריו של ביידן. לנשיא יותר מ-50 שנות ניסיון במדיניות חוץ, כולל כיו"ר ועדת יחסי החוץ בסנאט, והוא בטוח למדי בשיקול הדעת של עצמו.
בסוגיות מסוימות, כולל סירובו למנוע מישראל סיוע או לאפשר לאוקראינה לתקוף עמוק יותר לתוך רוסיה, לא ניתן היה להזיז את ביידן. לדברי עוזריו, נשיא כה ידען וכה בטוח באינסטינקטים שלו יכול להיות נכס, הואיל וזה מספק בהירות וכיוון, אך יש בכך גם סיכון.
"ביידן תמיד חשב שהוא יודע יותר מכולם והיה עקשן" אומר יועץ חיצוני, "מרבית הנשיאים מנהלים דיון כדי לקבל החלטות".
גורדון, לפי כמעט כלל העדויות, הוא האדם בו האריס הכי בוטחת בכל הנוגע לסוגיות גלובליות, וסגנונו השקט עורר בה חיבה. שותפים לשעבר אומרים כי הוא נאמן, אך אין לו בעיה להשמיע את עמדותיו בשיחות סגורות, בעוד בפומבי יגבה לחלוטין את עמדת הממשל.
הגישה הזאת בלטה כאשר ישראל פתחה בתמרון הקרקעי בעזה. גורדון היה בישיבה עם יועץ הביטחון הלאומי בבית הלבן סאליבן ומספר עוזרים לשעבר, כך לפי שלושה אנשים בעלי ידע אודות הישיבה.
בעוד הגורמים הרשמיים האחרים התמקדו כמעט לגמרי מהנעת ישראל ממתקפה בהיקף מלא, גורדון כבר שאל אודות "היום שאחרי", נזכר אחד האנשים. "כיצד זה יסתיים?" שאל גורדון, "כיצד ארצות הברית תקדם פתרון שתי מדינות לכשתגמר המלחמה?".
השאלות הללו התקבלו בידי חלק מהנוכחים בישיבה כאקדמיות ותיאורטיות יתר על המידה, בהינתן שהמלחמה רק החלה, לפי אחד המשתתפים. אך בסופו של דבר, הן היו צופות פני עתיד. ועתה כולם שואלים אודות "היום שאחרי".
