בוושינגטון פוסט פורסמה סקירה לגבי פיל גורדון – היועץ לביטחון לאומי של סגנית נשיא ארצות הברית, קמלה האריס; ומי שצפוי על-פי-רוב למלא את תפקיד יועץ לביטחון לאומי בבית-לבן במידה ותבחר לנשיאות בחודש נובמבר הקרוב.
דעותיו האישיות של גורדון, שלא התפרסמו בעבר, התיישרו באופן מעשי עם דעותיה של האריס ככל הנוגע להתנהלות המלחמה בעזה, לפי מספר מקורות יודעי דבר. השניים ניסחו יחד את אמירותיה של האריס בשלל נקודות-שבר במלחמה, באופנים הרומזים לדרך בה תוכל לעצב-מחדש את מדיניות ארצות הברית-ישראל לו תבחר לנשיאות.
האריס כנראה תבצע ניתוח כולל למדיניות ארה"ב-ישראל, כדי לקבוע מה עובד ומה לא, כך לפי מספר אנשים המודעים להלך חשיבתה; כשגורדון יוביל את המאמץ. לא ברור מה יוליד ההליך, אך מקורות יודעי דבר לשיחות בין האריס וגורדון אומרים כי היא עשויה להיות פתוחה להתניית מקצת הסיוע לישראל, מדיניות שנדחתה למעשה על ידי ביידן.
על פי הערכות האריס צפויה להמשיך את גישת הנשיא הנוכחי בתחומים רבים אם תנצח, כולל תמיכה באוקראינה מול רוסיה, דחיפה נגד האסרטיביות של סין, ושאיפה לכרות בריתות עם גורמים שונים בעולם.
התחום הסביר ביותר להבדלים מביידן, אומרים מקורבים ואנליסטים, הוא ישראל. חרף תמיכתה הציבורית בעמדת ביידן, אמירותיה בשיחות-סגורות ודאגותיה ככל שהמלחמה התגלגלה מרמזים כי היא תהיה פתוחה לאתגר את ישראל בצורה יותר ישירה; כך לפי מקורות יודעי דבר.
עוד בנושא
בעוד ביידן תומך גם הוא במדינה פלסטינית, פעילים רבים אומרים כי עשה מעט לקדמה או לדרוש את הדין מנתניהו. מספר גורמי ממשל בעבר ובהווה אומרים כי האריס דיברה בצורה יותר כוחנית וברורה לגבי הצורך במדינה והגדרה-עצמית פלסטינית. בכתבה מוזכר עברה של האריס כתובעת, וכיצד אמונתה בסדר מבוסס חוקים וחקירה פורנזית אחר האמת, עלולים להיות לרועץ לישראל.
אם האריס תזכה במירוץ לבית-הלבן, לגורדון עשויה להיות השפעה גדולה יותר על מדיניות-החוץ מלעוזריו של ביידן. זה הגיע לנשיאות לאחר יותר מ-50 שנות ניסיון במדיניות-חוץ, כולל כיושב ראש ועדת יחסי-החוץ בסנאט, והוא בטוח למדי בשיקול-הגעת של עצמו; כך מספר גורמים רשמיים בעבר ובהווה בבית-הלבן.
שאלות "אקדמיות" מדי
בסוגיות מסוימות, כולל סירובו למנוע מישראל סיוע או לאפשר לאוקראינה לתקוף עמוק יותר לתוך רוסיה, לא ניתן היה להזיז את ביידן, רבות לתסכול מקצת עוזרים. לדבריהם, נשיא כה ידען וכה בטוח באינסטינקטים שלו יכול להיות נכס, הואיל וזה מספק בהירות וכיוון, אך יש בכך גם סיכון.
"הניסיון הוא חרב פיפיות הואיל וביידן תמיד חשב שהוא יודע יותר מכולם והיה עקשן," אומר יועץ חיצוני. "מרבית הנשיאים משתמשים בהליך המדיניות כדי להציב בפניהם בחירות ולנהל דיון ולקבל החלטה. אני מצפה שפיל ימלא את תפקיד המתווך-ההגון בקרב קבוצת יועצים."
גורדון, לפי כמעט כלל העדויות, הוא האדם בו האריס הכי בוטחת בכל הנוגע לסוגיות גלובליות, וסגנונו השקט והמכוון עורר בה חיבה. שותפים לשעבר אומרים כי הוא נאמן, אך אין לו בעיה להשמיע את עמדותיו בשיחות-סגורות, בעוד בפומבי יגבה לחלוטין את עמדת הממשל.
הגישה הזאת בלטה כאשר ישראל פתחה בפלישה הקרקעית לעזה באוקטובר. גורדון היה בישיבה עם יועץ הבט"ל בבית-הלבן, סאליבן; ומספר עוזרים-לשעבר לבט"ל, כך לפי שלושה אנשים בעלי ידע אודות הישיבה.
בעוד הגורמים-הרשמיים האחרים התמקדו כמעט לגמרי מהנעת ישראל ממתקפה בהיקף-מלא, גורדון כבר שאל אודות 'היום שאחרי', נזכר אחד הנוכחים. "כיצד זה יסתיים"? שאל גורדון אודות המערכה הצבאית. כיצד ארה"ב תקדם פתרון שתי-מדינות לכשתגמר המלחמה?
השאלות הללו התקבלו בידי חלק מהנוכחים בישיבה כאקדמיות ותיאורטיות יתר-על-המידה, בהינתן שהמלחמה רק החלה, לפי אחד המשתתפים. אך בסופו של דבר, הן היו צופות פני עתיד. ועתה כולם שואלים אודות 'היום שאחרי'.
