רעיית ראש הממשלה שרת נתניהו הגישה היום (חמישי) כתב הגנה נגד התביעה שהגישה נגדה עובדת מעון ראש הממשלה שירה רבן. כתב ההגנה נפתח באמירות קשות נגד התביעה, לפיהן אין מדובר בתביעה משפטית אלא ב"תרגיל תקשורתי הזוי". עוד נכתב כי מדובר ב"ניסיון סחיטה מכוער שכשל", וכי העובדת לשעבר לא השכילה לחזור בה מהתביעה.
בכתב ההגנה התייחס עורך דינה של נתניהו, יוסי כהן, לכתב התביעה המתוקן שהוגש לבית המשפט. "מאן דהוא ניצל את תמימותה והעדר הבנתה של העובדת לשעבר, וסיבך אותה בהליך שאינה מבינה את פשרו", אמר עו"ד כהן. "אחרת אי אפשר להסביר איך הגישו כתב תביעה מתוקן שכזה". כפי שפורסם לראשונה בכאן חדשות, בחלקים בנוסח התביעה המתוקן הוחלפה המילה "שפחה" במילה "אמה", בעקבות הביקורת שמתח נשיא בית הדין לעבודה. על הנוסח המתוקן נכתב בכתב ההגנה: "מסמך פגום וחסר בסיס משפטי שנועד לאמצעי התקשורת", וכי השימוש במונחים נרדפים לא קיים את הוראת בית המשפט.
בנוגע לטענותיה של רבן, נטען מטעם רעיית רה"מ כי כתב התביעה כולל כזבים, משום שתקופת עבודתה היתה קצרה יותר, והיא נפגשה עם שרה נתניהו פעמים בודדות ותמיד בנוכחות עובדים נוספים.
עוד נטען כי שיקרה בתשובתה, כשבראיון העבודה עמה ענתה שהיא תצליח להסתדר עם עבודה אינטנסיבית חרף העובדה שהיא אם לשלושה ילדים. עורך דינה של נתניהו כתב בדברי ההגנה כי "כיצד תובעת שמגדירה את עצמה חרדית מסתדרת עם הדיבר 'לא תענה ברעך עד שקר'?"
התיקון לכתב התביעה הוגש לפני כחודש וחצי. רבן תבעה את הגברת נתניהו על התעמרות במהלך עבודתה במעון ראש הממשלה, ובצוות התביעה ביקשו להגדיר את נתניהו "מעסיקה משותפת". לפי ההערכות, בשל כך ייתכן שבית הדין יצטרך לדון בשאלה, ואף לזמן את רעיית ראש הממשלה לעדות טרם ההחלטה האם למחוק אותה מהתביעה.
בתוך כך, עורכי הדין המייצגים את רבן מאשימים את מקורביה של נתניהו ב"הסתה ובריונות" כלפיה. בהודעתם של עורכת הדין נעמי לנדאו ועורך הדין אורן גרוס המייצגים את רבן נכתב כי הם "מביעים תרעומת וחשש מתוצאות ההסתה והבריונות כנגד התובעת ובאי כוחה". הם ציינו כי העבירו את חששותיהם לגורמים הבכירים במשטרה, והוסיפו כי "לא יעזרו כל הניסיונות להטות את הדיון מההתעמרות התעסוקתית הקשה של הגברת נתניהו, המוחלפת בבריונות מקורביה כלפי התובעת לאחר סיום יחסי העבודה".
בדיונים הראשונים בתיק, הורה נשיא בית הדין לעבודה אייל אברהמי לרבן לתקן את כתב התביעה שהגישה בגין תנאי העסקתה במעון ראש הממשלה. השופט אברהמי מתח ביקורת נוקבת נגד כתב התביעה של רבן, ובין היתר קבע כי התביעה לא מבהירה באיזה כובע נתבעת נתניהו - כמעסיקה או מטעם אחר - וכי הניסוח שלה היה "פוגעני ומיותר".
רבן התקבלה לעבודה חודשיים לפני הגשת התביעה, והיא הועסקה כעובדת ניקיון במעון ראש הממשלה במשך חודש. היא הגישה תביעה על סך 225 אלף נגד שרה נתניהו, שבה גוללה כיצד לטענתה רעיית ראש הממשלה התעללה בה, השפילה אותה, השתלחה בה, התעמרה בה ואף עמדה להכותה במהלך התקופה שבה הועסקה במעון.
