השימוע לרעיית ראש הממשלה, שרה נתניהו בפרשת הזמנות הארוחות למעון ראש הממשלה, נערך היום (רביעי) בהיעדרה במשרד המשפטים וארך כמעט חמש שעות. מלבד עורכי דינה של נתניהו, בשימוע השתתפו גם היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט, פרקליט המדינה שי ניצן, פרקליט מחוז ירושלים המלווה את הפרשה ובכירים נוספים. בסיומו, התקבלה בקשת פרקליטיה של רעיית ראש הממשלה לשלוח טיעונים נוספים בכתב.
בחדשות הערב בכאן 11 פורסם כי הטיעון המרכזי בשמה של נתניהו בשימוע היה כי הנוהל שהגביל הזמנות ושפים התקבל שלא בסמכות (על ידי ועדה שנקראת ועדת השלושה) - ולכן לכאורה אינו חוקי. נתניהו, טענו פרקליטיה, ממילא, לא ידעה עליו. לשימוע נקבע המשך, בעיקר כדי להתייחס לעדויות שטרם תומללו ממשפט הדיבה שהגיש מני נפתלי. לטענת פרקליטי רעיית ראש הממשלה, עדויות נפתלי מוכיחות שהוא האחראי להזמנות בסכומי העתק, בעוד שהוא טוען ההפך.
מטעמה של נתניהו נמסר לאחר השימוע: ״באי כוחה של רעיית ראש הממשלה, עורכי הדין יעקב וינרוט, יוסי כהן ועמית חדד, הציגו היום במשך כארבע שעות שורה ארוכה של טיעונים משפטיים וראייתיים כבדי משקל המפריכים מכל וכל את הטענות כלפי הגברת נתניהו. חלק משמעותי מהטיעונים הנ״ל לא התפרסמו בתקשורת, וטוב שכך, מפני שראוי כי ההליך המשפטי יתנהל בהגינות ובמקצועיות על ידי רשויות האכיפה המוסמכות ולא בתקשורת. אנו שמים מבטחנו בראשי מערכת הפרקליטות והיועץ המשפטי לממשלה שישקלו את מכלול הדברים שהוצגו בפניהם היום בכובד ראש ויוציאו את הצדק לאור״.
בספטמבר האחרון הודיע היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, כי הוא שוקל להעמיד לדין את רעיית ראש הממשלה בעבירות של קבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות ובמרמה והפרת אמונים. מטיוטת כתב האישום עולה כי למרות העסקת מבשלות במעון ראש הממשלה ובניגוד לנוהל, נתניהו המשיכה לדרוש הזמנת ארוחות ושפים ממסעדות, בהן ממסעדות כמו קרן, קווליר וסושי רחביה.
עוד עולה מעדויות העובדים כי הייתה הנחיה שלא לחשוף את העובדה שיש מבשלות במעון. טיוטת כתב האישום חושפת בנוסף כי המבשלות שובצו על תקן של עובדות ניקיון ובישלו בהתאם להנחיות ולתפריט שקיבלו מנתניהו.
עורכי דינה של נתניהו ינסו לשכנע את היועץ המשפטי לממשלה כי המיוחס לרעיית ראש הממשלה לא עובר את הרף הפלילי. כך גם יטענו כי אכן לא היתה מבשלת במעון. השימוע לסיידוף יערך בשבוע הבא בפני פרקליט מחוז ירושלים.
לאחר הגשת כתב האישום בכפוף לשימוע, אמר פרקליטה של נתניהו, עורך הדין יוסי כהן כי "יש לנו הוכחות שרוב הארוחות המוזמנות הוזמנו על ידי מני נפתלי וחבריו". והוסיף כי הוא "בטוח שבשימוע מרשתי תצא זכה". לדבריו של עו"ד כהן, "משפחת נתניהו לא יכולה לאכול 11 ארוחות ביום. ראש הממשלה אכל בעבודה, יאיר כמעט צמחוני ולא אוכל אוכל כזה ואבנר אכל חומוס בפיתה". עו"ד כהן טען גם כי "קבוצת עיתונאים ופוליטיקאים חברו יחד והחליטו להפיל את ראש הממשלה בכל מקרה. הם יוצרים עננת שחיתות סביב ראש הממשלה הכי ישר שהיה לנו".
