בית המשפט המחוזי בירושלים סירב לבקשת המשטרה להרחיק ל-90 יום שלוש נערות בנות 14 שהתפללו סמוך לכניסה להר הבית בשעת התפילה המוסלמית במסגד אל-אקצא - כך פורסם הבוקר (ראשון) בתכנית הבוקר הזה בכאן רשת ב'. "איני רואה איך תפילתם של המוסלמים עדיפה על תפילתן של הבנות", נימק השופט שמואל הרבסט. עוד הוסיף כי חובתה של המדינה לאבטח את התפילות ולא להגביל את הבנות.
לפני כשבועיים וחצי הגיעו הנערות לאזור הכניסה להר הבית סמוך לבאב אל חוטה ברובע המוסלמי בעיר העתיקה. הן פתחו סידורים והחלו להתפלל בדיוק בזמן שמתפללים מוסלמים נכנסו להר, למסגד אל-אקצא. בבקשת ההרחקה שלה ציינה המשטרה כי מטרת ההתנהגות שלהן הייתה להפר את שלום הציבור וליצור פרובוקציות וכי הן בחרו במיוחד בשעה הזו ונעמדו באמצע הרחוב הצר. יומיים לפני האירוע נעצרו שתיים מהן ובעבר כולן הורחקו מאזור הר הבית בעקבות מעשים דומים, שנועדו לפי המשטרה לעורר מתיחות עם המוסלמים בהר.
אלא שהשופט הרבסט סירב לבקשה סירוב נחרץ וכתב: "אכן ניכרת תנועה ערה במשעול באב אל חוטה - אחד משערי הר הבית - בעת שמתקיימת תפילת מוסלמים בהר… איני רואה כיצד עמידתן של המשיבות יכלה לפגוע בחופש הפולחן, של יתר האזרחים והתושבים במקום, לכל אזרח יש זכויות משלו... עמידתן שם לא יכלה לפגוע בחופש הדת של יתר האזרחים במקום".
עו"ד איתמר בן גביר שייצג את הנערות אמר כי: "בתחילה טענה המשטרה כי אסור ליהודים להתפלל בהר הבית, היום כבר אסור לשיטת המשטרה להתפלל בעיר העתיקה כי זה גם עשוי להרגיז ערבים ואם השופט הרבסט לא היה עוצר את זה כאן השלב הבא היה שאסור ליהודים להתפלל במדרחוב בן יהודה. החלטת בית המשפט קובעת נחרצות שלמשטרה אין סמכות למנוע תפילה ויש לקוות שהמשטרה תפנים ותיישם את ההחלטה".
