המדינה הודיעה הערב (שני) לבג"ץ כי אין בכוונתה לפנות בארבעת החודשים הקרובים את מתחם חאן אל אחמר, מזרחית לירושלים. בתשובה לעתירת תנועת רגבים נכתב בשם ראש הממשלה נתניהו ושר הביטחון גנץ כי ייעשה ניסיון להגיע למתווה מוסכם לפינוי חאן אל אחמר בחודשים הקרובים.
בתגובה החתומה על ידי תצהירים משותפים של מאיר בן שבת, ראש המל"ל, ואבי רואה, עוזר שר הביטחון לענייני התיישבות, נאמר כי "הדרג המדיני עודנו עומד על הצורך במימוש צווי ההריסה במתחם ובעניין זה אין שינוי בעמדתו. בד בבד, הוחלט על-ידי משרד ראש הממשלה בתיאום משרד הביטחון לעשות מאמץ נוסף להשלמת מהלכים המתקיימים בימים אלו במנהל האזרחי לבחינת אפשרויות נוספות לגיבוש מתווה למימוש מוסכם של צווי ההריסה במתחם. לשם כך, הדרג המדיני זקוק לפרק זמן נוסף של כמה חודשים".
בתצהיר המדינה הודגש כי "ישנם שיקולים רחבים נוספים" המשליכים על עיתוי מימוש הצווים. עוד נאמר כי בנוסף לנסיבות אלו, ישנן מגבלות הנובעות מהתמודדות עם נגיף הקורונה. "החלטת הדרג המדיני כי העת הנוכחית אינה מאפשרת לממש את צווי ההריסה במתחם במהלך ארבעת החודשים הקרובים. פרק זמן זה ינוצל למיצוי הבחינות הנדרשות לשם גיבושו של מתווה מוסכם למימוש צווי ההריסה במתחם", נכתב. עוד נמסר בהודעה כי ככל שהמאמצים לגיבוש מתווה מוסכם לא יישאו פרי, יידרשו משרד ראש הממשלה ומשרד הביטחון מחדש לשאלת עיתוי מימוש הצווים.
בתנועת רגבים מסרו בתגובה: "ההתחייבות כביכול מצד המדינה לאכיפת החוק ולקיום הליכי הידברות מול התושבים, אינה שונה במאומה מהפעמים הקודמות בו הצהירה המדינה בפני בג"ץ את אותם הדברים בדיוק", אומר מאיר דויטש מנכ"ל תנועת רגבים. "כך הוצהר בעתירה הראשונה שהגשנו בשנת 2009 ובכל העתירות שהוגשו לאחר מכן בעניין זה, לאחר שהמדינה לא עמדה במימוש הצהרותיה. בכל פעם נשלף קלף אחר מערימת התירוצים מה מונע את מימוש הצהרות המדינה. אנו תוהים האם נתניהו התבלבל בין "לא יכול" ל"לא רוצה"?
לפני כחודשיים נענה שופט בית המשפט העליון, נעם סולברג, באופן חלקי לבקשת המדינה לדחות פעם נוספת את הדיון בעתירה המבקשת להורות לה לממש את צווי ההריסה, שהוציאה לפני כעשור לפינוי חאן אל אחמר. המדינה ביקשה דחייה בת חצי שנה, ואילו סולברג הסכים לדחות את הדיון בחודשיים בלבד.
