נציב התלונות על השופטים דוחה את הביקורת נגדו: עיקר הטענות – מקורן בגופים פוליטיים

נציב התלונות על השופטים דוחה את הביקורת נגדו
אורי שוהם לכאן רשת ב: "הביקורת הזאת נשמעת לאחרונה. יש לה סיבות ואני שלם עם עצמי, אני מקבל החלטות אובייקטיבית"
מחבר אלמוג וגילת מחבר אלמוג וגילת
Getting your Trinity Audio player ready...
אולם בית משפט
צילום: צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

נציב התלונות על השופטים, שופט בית המשפט העליון בדימוס אורי שוהם, דחה היום (חמישי) את הטענות כלפיו על ניגוד עניינים בכך שהוא מקבל החלטות בנוגע לשופטי עליון איתם ישב. בריאיון לתמר אלמוג ומוטי גילת בכאן רשת ב אמר כי "אין ניגוד עניינים או מניעה שאקבל החלטות כשופט עליון בדימוס. יש לי ניסיון של עשרות שנים ויכולת לבחון אובייקטיבית".

האזינו לריאיון עם אורי שוהם

"ברוח התקופה אומרים למה צריך שופט כמבקר המדינה או כנציב הביקורת על השופטים? זאת זילות בתפקיד. ההחלטות הן מעין שיפוטיות ולכן צריך שופטים", הוסיף שוהם. "אני קשוב לביקורת, אבל אי אפשר להתעלם מאיזה כיון זה בא. מי שטוען את הטענות האלה זה גופים פוליטיים או מזוהים פוליטית. מנסים לעשות בי שימוש פוליטי? מרגיש את זה לא מעט פעמים". 

שוהם הוסיף: "הנציבות קיימת משנת 2003, ותמיד הנציבים דנו בענייני נשיאי ושופטי העליון, הביקורת הזאת נשמעת לאחרונה. יש לה סיבות ואני שלם עם עצמי, אני מקבל החלטות אובייקטיבית, אני מתנתק. זה לא קל להתנתק ממי שהיה חבר שלי בעליון או במחוזי קודם או בתי דין צבאיים". 

הפופולריים