בית המשפט המחוזי בחיפה דחה היום (חמישי) את ערעורו של מנהיג הפלג הצפוני בתנועה האיסלאמית, ראאד סלאח, שהורשע בשנה שעברה בהסתה לטרור ובעבירות נוספות. עונשו נותר שנתיים וארבעה חודשי מאסר בפועל, ועוד שנת מאסר על תנאי מיום שחרורו. סלאח, שיחל לרצות את עונשו ב-16 באוגוסט, הגיב בדרשה שנשא בערבית: "מדובר בהחלטה פוליטית, המטרה שלנו היא שחרור אל אקצא מהכיבוש הישראלי. נמשיך להאמין בערכי האיסלאם למטרה זאת. עורך דינו של סלאח, אביגדור פלדמן, מסר כי ישקלו לערער לבג"ץ.
סלאח הורשע בעבירות התבטאויות הקשורות בפיגוע בהר הבית שבו נהרגו שני שוטרים מירי שלושה תושבי אום אל פחם. סלאח הכחיש כי אירוע זה היה פיגוע טרור. השופטים קבעו כי סלאח הסית לפגיעה בכוחות הביטחון וכי קריאתו לאחר הפיגוע "ברוח ודם נפדה את אל-אקצא" - היא קריאה לאלימות ואינה חלק מחופש הביטוי.
"אין מדובר במקרה זה בכל הגבלה של חופש ביטוי אלא במניעת ואיסור הסתה ותמיכה בארגון טרור", כתבו השופטים רון שפירא, בטינה טאובר ותמר נאות פרי. "זכותו של הנאשם, כמו כל אחד אחר, לבקר את הממשלה והעומד בראשה. ואולם אין לו כאדם, ובמיוחד כמנהיג בקהילתו, את הזכות להסית ולתמוך בפעולות טרור המנוגדות לחוק".
עוד כתבו השופטים כי "אמירה של מנהיג הקורא לתמיכה בפעולת טרור, כמו גם שתיקה של מנהיג הרואה את צאן מרעיתו מבצע פעולת טרור או מסית כנגד המדינה ו/או ממלאי תפקידים מטעם המדינה, מהווה תמיכה בטרור ובמעשה הסתה. המנהיג מודע לכך שהציבור הנושא אליו עיניו לומד מאמירותיו, כמו גם משתיקתו, על תמיכתו במעשה נפשע. ומכאן אחריותו, בין אם אמר במפורש דברי תמיכה ובין אם שתק, העלים עין ותמך במעשה מעצם ההימנעות מגינויו. הפיגוע בהר הבית בו נהרגו השוטרים היה פיגוע טרור. טענת המערער לפיה האירוע לא היה 'מעשה טרור' או שלא היה בכלל, הינה טענה מיתממת ומקוממת במידת מה, ובכל מקרה – בדין נדחתה".
עוד צוין בפסק הדין כי "העובדה שהמערער חוזר וקורא לשלושת היורים 'שאהידים' מחזקת את המסקנה כי האירוע היה 'מעשה טרור'. לא ניתן לקבל את הטענה שלא היו בדברים משום עידוד לביצוע מעשים דומים היות והקריאה היתה להגנה פסיבית על מסגד אל אקצא.... שכן הקריאה להתעמת עם שוטרים ולהקריב את עצמך במהלך העימות – אינה מכוונת לפעילות פסיבית אלא אקטיבית עד מאוד".
ו
