שופטת בית משפט השלום, זהר דיבון-סגל, מתחה שלשום ביקורת חריפה על התנהלות המשטרה בשמירה על זכויות חשודים, ואמרה כי "ההתעלמות השיטתית של המשטרה מהוראות הדין הינה בלתי מתקבלת על הדעת". כך פורסם היום (שלישי) בתוכנית "הבוקר הזה" בכאן רשת ב. דיבון-סגל סירבה להאריך מעצר של חשוד בפריצה לרכב, כיוון שהמשטרה לא הציגה תיעוד של החשוד מוותר על זכותו להתייעץ עם עורך דין.
החשוד, בן 29 מלוד, נעצר בשבת בבוקר בחשד שפרץ לרכב במטרה לגנוב ממנו. לחשוד שבע הרשעות קודמות בעבירות של סמים, רכוש ואלימות, וגם במקרה זה הוא קשר את עצמו למעשים. לטענת המשטרה, אחרי שנעצר, ויתר החשוד על זכותו להיוועץ בעורך דין.
אלא שפרקליטתו, עורכת הדין נעמי כהן מהסניגוריה הציבורית טוענת, כי מעבר להודעה של המשטרה בנושא, לא קיים תיעוד כלשהו כמתבקש, דוגמת הקלטה או צילום וידאו של החשוד מוותר על הזכות הזאת, ולדבריה, לא הוסברו לו המשמעויות וההשלכות של ויתור על זכות זו.
למחרת מעצרו, הובא לפני השופטת זהר דיבון-סגל בבית משפט השלום בראשון לציון ולמראה ההתנהלות היא נזפה ביחידה החוקרת. לעמדתה, הגורם שהיה צריך להסביר לחשוד על זכויותיו הוא הסניגוריה הציבורית, ולא המשטרה. רק לאחר הסבר כזה יכול היה החשוד לוותר על ייצוג משפטי.
"חרף אינספור החלטות של בתי המשפט השונים לרבות מותב זה, אין זו הפעם הראשונה שבה מתעלמת המשטרה מזכויות בסיסיות", אמרה השופטת והוסיפה: "ההתעלמות השיטתית של המשטרה מהוראות הדין הינה בלתי מתקבלת על הדעת".
בתום הדיון החליטה השופטת לשחרר את החשוד לביתו בתנאים מגבילים ולא להאריך את מעצרו למרות בקשת המשטרה. היא ציינה כי אחד מהשיקולים שהנחו אותה בקבלת ההחלטה הוא הפגיעה בזכויותיו של החשוד.
מהמשטרה נמסר בתגובה: "עבירות הרכוש הן מהעבירות המטרידות ביותר את האזרח ולכן המשטרה פועלת כל העת נגד פורצים ועברייני רכוש. החשוד נעצר לאחר שנתפס בשעת מעשה. בניגוד לנטען, לחשוד ניתנה הזכות להיוועץ בעורך דין טרם חקירתו אך הוא ויתר על כך. אין בהחלטת בית המשפט לשחררו בתנאים מגבילים כדי להעיד על תוצאות ההליך בעניינו".
