דיון בחברות שבעלה מייצג? "לא בטוח שחיות צריכה לפסול את עצמה"

חיות דנה בעניין בעלה? "לא בטוח שצריכה להיפסל"
השופט בדימוס עודד מודריק התייחס לפרסום רשימת ניגודי העניינים של שופטי עליון בכאן חדשות וטען כי "שופט שמסתיר לא ראוי להיות שופט". מודריק התייחס גם לפרסום על ניגוד עניינים לכאורה של אסתר חיות, שדנה בתיקים של חברות שמפנות תיקים לבעלה: "מאות עורכי דין מתפרנסים מתיקים כאלה"
author מחבר KAN11.Web.Components.TextItem.AuthorItemModel
אסתר חיות וחנן מלצר שופטי בית המשפט העליון
צילום: צילום: יוסי זמיר, פלאש 90

השופט בדימוס עודד מודריק התייחס הבוקר (שני) לחשיפת כאן חדשות בעניין רשימת ניגודי העניינים של שופטי בית המשפט העליון ואמר כי "שופט שמסתיר במכוון לא ראוי לדעתי להיות שופט". את הדברים אמר בתוכנית קלמן ליברמן בכאן רשת ב. "הדרישה כלפי שופטים היא הרבה יותר מחמירה מבעלי תפקיד אחרים", הוסיף.

פרופ' מודריק התייחס גם לטענה כי נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות דנה לכאורה בתיקים של חברות ביטוח, שאותן ייצג בעלה, עו"ד דוד חיות. "זה תלוי, אני לא בטוח שזה סיבה לפסילה", אמר מודריק. "יש מאות עורכי דין שמתפרנסים מלקוחות כאלה", הוסיף.

בשבוע שעבר הודיעה נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות כי רשימות ניגודי העניינים של שופטי העליון יפורסמו באתר בתי המשפט החל מחודש ספטמבר, זאת אחרי תחקירים בנושא של קלמן ליבסקינד בעיתון מעריב ושל צח שפיצן בכאן חדשות. "השופטים צריכים את אמון הצדדים בהם ולכן קיימת חובה שהשופט יבדוק את עצמו שאין בו משהו שעלול להטות משפט", אמר על כך מודריק. "מרגע שיש רשימה כזו והיא חשופה לציבור אני חושב שהבדיקה היא כפולה ומכופלת".

יחד עם זאת, מודריק הצביע על בעיתיות בפרסומים מסוג זה. "לפעמים זה לא ברור האם לכלול מישהו ברשימת המניעויות ועד מתי המניעות תקיפה", אמר. כלפי חברי כנסת, קצינים ופקידים יש תקופת צינון רגולטורית, אך לא במקרה של שופטים. "הדרישה לגבי שופטים היא הרבה יותר מחמירה מנושאי משרות אחרים".

הפופולריים