בהרכב מורחב של חמישה שופטים, דן היום (חמישי) בג"ץ בעתירות נגד השימוש של הממשלה בתקנות שעת חירום שנועדו לסייע בהתמודדות עם התפרצות נגיף קורונה. מההערות של השופטים עלתה ביקורת על המשך השימוש בתקנות. כחלק מהביקורת נשיאת בית המשפט העליון, אסתר חיות, הביעה תמיהה בנושא התקנה שמאפשרת דיוני מעצר בהיוועדות חזותית: "מהי הסיבה שזה לא מובא לכנסת לדיון וחקיקה?".
המשנה לנשיאה, השופט חנן מלצר, אמר כי נוצרה תופעה של "חקיקת סתר". השופט מלצר הבהיר: "מתפרסם שיש תקנות, אבל בפועל זה מתפרסם ברשומות אחרי יומיים ובינתיים כבר אוכפים אותן. זה בלתי אפשרי - לא ניתן לדעת מה בדין".
השופט עוזי פוגלמן אמר כי הדבר מתבקש בשל המשבר, אך ציין כי ממשיכים להשתמש בתקנות בלי לחוקק חוקים. "אין סיבה שהדברים לא ייעשו. לא טרחו לקבוע מסגרת כללית. זה מטריד אותי גם לעתיד - אני לא רואה שזה נפסק", הוסיף השופט פוגלמן. העתירה הוגשה בידי ארגון עדאלה והרשימה המשותפת.
שלשום אישרה ועדת חוץ וביטחון לממשלה להאריך את סיוע השימוש באמצעי שב"כ למאבק בנגיף קורונה בשלושה שבועות. בדיון שקיימה הוועדה אמר ראש המל"ל מאיר בן שבת כי נבדקו חלופות לשימוש בכלי של שב"כ, אך לא נמצאו כאלה: "לאורך כל הדרך ממשיכים לחפש חלופות. אם יהיה כלי אחר נאמץ אותו. הדגש הוא להגיע מהר למקור ללא צורך בהגבלות נרחבות".
