שעות לפני הדיון - נתניהו תקף את בג"ץ: "אין לו איזונים ובלמים"

נתניהו בליל הדיון: "אין לבג"ץ איזונים ובלמים"
נתניהו אמר את הדברים בשיחה סגורה עם בכירים בליכוד. השיחה, שהייתה בעיקרה פוליטית, עסקה גם בשאלות בענייני נגיף קורונה. נתניהו צירף לשיחה את מנכ"ל משרד החינוך. כשהדיון עסק בנושאים פוליטיים ביקש מהמנכ״ל: "תאטום את אוזניך"
מחבר מיכאל שמש ויערה שפירא מחבר מיכאל שמש ויערה שפירא
Getting your Trinity Audio player ready...
נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות וראש הממשלה בנימין נתניהו
צילום: צילום: נועם ריבקין פנטון, פלאש 90

כמה שעות לפני הדיון הדרמטי בבג"ץ, ראש הממשלה נתניהו תקף את בית המשפט. בשיחה סגורה עם בכירים בליכוד, שפורסמה הערב (ראשון) בחדשות הערב, אמר ראש הממשלה: "רק בישראל לבית המשפט אין איזונים ובלמים".


ראש הממשלה הוסיף: :"ישראל היא המדינה היחידה בעולם המערבי שבה בג"ץ יכול להחליט כל החלטה ואף אחד לא יכול לאזן אותו״. השיחה, שהייתה בעיקרה פוליטית, עסקה גם בשאלות בענייני נגיף קורונה. כדי לענות על שאלות השרים, נתניהו צירף לשיחה את מנכ"ל משרד החינוך שמואל אבוהב, שישיב על שאלות השרים וחברי הכנסת. כשהדיון עסק בנושאים פוליטיים ביקש ראש הממשלה מהמנכ״ל: ״תאטום את אוזניך״.


בתוך כך, בכחול לבן חוששים מתגובת הליכוד, אם בג"ץ יבטל סעיפים בהסכם הקואליציוני. טרם התקיים דיון רשמי בין כחול לבן לליכוד על מנת להחליט איך ינהגו במצב כזה, ולכן גורמים בכחול לבן אמרו שכרגע ימשיכו במרוץ החקיקה כרגיל, גם אם תימתח מחר ביקורת על ההסכם בדיון בבג"ץ. בכירים בליכוד אמרו כי התערבות בג"ץ בסעיפי כהונת נתניהו בתפקיד ממלא מקום ראש הממשלה והוועדה לבחירת שופטים - תגרור בוודאות למערכת בחירות רביעית. 


במשך כשבע שעות דן היום בג"ץ, בהרכב מורחב של 11 שופטים, בעתירות המבקשות לקבוע כי בנימין נתניהו, הנאשם בעבירות שיש עמן קלון, אינו יכול להרכיב את הממשלה החדשה, ובעתירות נגד ההסכם הקואליציוני שנחתם בין הליכוד לכחול לבן. היום התקיים הדיון בנושא כהונת נתניהו, ומחר צפוי לדון בית המשפט בנושא ההסכם הקואליציוני. 

נציגו של נתניהו, עורך הדין מיכאל ראבילו, אמר כי נתניהו לא יתערב במינוי פרקליט המדינה והיועץ המשפטי לממשלה. הוא ציין כי היה ראוי שבית המשפט יקבע שהסוגיה אינה שפיטה. "בדמוקרטיה המצביעים בוחרים את ראש הממשלה שלהם, ואי אפשר לשנות את קביעתם", אמר ראבילו וציטט פסיקה קודמת שלפיה אין לנתק את הקשר בין בוחר לנבחריו.


"איך ניתן לומר שהרכב הנרחב והמכובד יכול להחליף את הבוחר?". השופט מני מזוז השיב: גם אם זה מועמד במקום ה-40 וגם אם הצביעו רק 40 אלף בוחרים, השאלה לא כמה הצביעו, אלא אם יש סמכות או לא, ואם יש שיקול דעת או לא. ראבילו ענה: זה מעצים את הטיעון. מזוז: בתור טיעון משלים זה בסדר, אבל אדוני הפך את זה פתאום לעיקר. ראבילו התעקש: בדמוקרטיה המצביעים בוחרים מי ראש הממשלה שלהם, ואי אפשר לשנות ממה שהבוחרים קבעו.

הפופולריים