הפרקליטות הודיעה היום (שני) לבית המשפט המחוזי בירושלים כי היא מתנגדת לבקשת ראש הממשלה לדחות ב-45 ימים את מועד דיון ההקראה שמהווה את פתיחת משפטו ויועד לשבוע הבא. כפי שפורסם אמש בכאן חדשות, הבקשה הוגשה תחילה אתמול לפרקליטות, אולם משלא התקבלה תשובה, הוגשה בקשה נוספת לבית המשפט המחוזי. הטענה: לא התקבלו כל חומרי החקירה.
בתשובתה לבקשה, כתבה המדינה כי מבחינתה אין צורך בדחייה כדי לאפשר לסניגורים ללמוד את החומר, שכן ממילא מדובר בדיון שהו הם לא נדרשים להגיב לאישום, אלא בדיון תזכורת טכני שנועד לקביעת מועדים בנוכחות הצדדים. יו"ר כחול לבן בני גנץ כתב בטוויטר בתגובה "זה התחיל: דחייה - הימלטות - התגברות. לא יקרה".
משפט נתניהו | בפרקליטות נוטים שלא להסכים לבקשת דחיית תחילת משפטו של רה"מ או להסכים לתקופה קצרה יותר מ-45 הימים שמבקשים הסניגורים. עוד בטרם הוגשה הבקשה הגדירו אותה הסנגורים "טכנית" בטענה שהיא מתבססת על אי קבלת כל החומרים@almog_tamar #חדשותהערב pic.twitter.com/aE64QpTYyq
— כאן חדשות (@kann_news) 8 במרץ 2020
הדיון הראשון במשפטו של ראש הממשלה אמור להיערך ב-17 במארס בשעה 15:00, בבית המשפט המחוזי בירושלים. ראש הממשלה יהיה חייב להיות נוכח בדיון שבו יוקרא כתב האישום. נתניהו מואשם בשוחד בתיק 4,000, ובמרמה והפרת אמונים בתיקים 1,000 ו-2,000.
• לקריאת כתב האישום המלא נגד נתניהו – לחצו כאן
בראש הרכב שלושת השופטים שינהלו את משפטו של ראש הממשלה תעמוד השופטת רבקה פרידמן-פלדמן, ולצידה יהיו השופטים משה בר-עם ועודד שחם. השופטת פרידמן-פלדמן ישבה בהרכב שהרשיע את ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט בקבלת דבר במרמה ובהפרת אמונים בפרשת טלנסקי.
בסיבוב השני של משפטו, היא זכתה לביקורת פנימית לאחר שכתבה כי הייתה מרשיעה את אולמרט גם בסיבוב הראשון, בניגוד לחבריה שזיכו אותו. השופט שחם, שנחשב מומחה בתחום הגבלים עסקיים, היה בדעת מיעוט בתיק צחי הנגבי וחשב שיש להרשיעו, אולם לבסוף נפסק כי יש לבטל את האישום מטעמי הגנה מן הצדק.
