נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות נאמה היום (חמישי) בכנס המשפט הציבורי בחיפה והתייחסה על הביקורת על מערכת המשפט. לדבריה, "איש מאיתנו אינו חף מטעויות ועל כן בהחלט נדרשים מנגנוני בקרה ופיקוח. אך בין מנגנונים כאלה ובין ביקורת שלוחת רסן החותרת תחת הלגיטימיות של מוסדות משפטיים במדינת ישראל – רב המרחק". גם היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט נשא נאום בכנס ואמר: "מציגים אותנו ככאלה שרוצים לנהל את המדינה - זאת שטות".
"על מנת שיידע האזרח כי הוא יכול להסתמך על מה שמצווה החוק, עליו לדעת שגם רשויות השלטון כפופות לחוק", אמרה חיות בנאומה. "שהרי אם אין הדבר כך יכולה כל רשות לשנות את דעתה בכל רגע נתון לגבי החוק ואף לפעול שלא באמצעות החוק. לאחרונה מתגברים בקרבנו קולות המבקשים להציג את עקרון שלטון החוק 'כשלטון המשפטנים' וכאבן נגף העומדת בדרכה של מה שמכונה על ידי אותם הגורמים 'משילות' – אין טעות גדולה מזו".
חיות הוסיפה כי "השופטים, המשפטנים בשירות הציבורי ובכללם היועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה, וכל יתר גורמי אכיפת החוק עושים זאת באמונה, במקצועיות ומתוך תחושה עמוקה של שליחות. וגם גורמים אלה כולם כפופים כמובן לחוק ולעקרון שלטון החוק".
מנדלבליט התייחס גם לקרב על מינוי ממלא המקום לפרקליט המדינה היוצא שי ניצן. "בנסיבות הייחודיות והחריגות בעת הזו חובה שההשפעה הפוליטית על מינוי ממלא המקום תהא מצומצמת ותחומה ככל הניתן", אמר. "טרם הפעלת סמכות המינוי, נדרש שר המשפטים לקיים היוועצות ביועץ המשפטי לממשלה, ומשקלה של עמדת היועץ המשפטי לממשלה יהיה רב ומשמעותי. ניתן יהיה לסטות ממנה רק בהתקיים טעם מהותי בעל משקל מיוחד".
"בהתאם להודעה שפרסם שר המשפטים לאחר שחוות דעתי הועברה לידיו, בכוונתו להיוועץ בי לאחר שישלים את סבב הראיונות אותו הוא מקיים עם המועמדים", הוסיף מנדלבליט. "אני בהחלט מקווה כי בעקבות אותה התייעצות תושג הסכמה באשר לממלא המקום שיתמנה לתפקיד. זה הדבר הנכון. אין מקום למחלוקות או לעימותים בקשר למינויו של אחד משומרי הסף החשובים ביותר במדינת ישראל".
מנדלבליט אף הדגיש ביחס לשר המשפטים אמיר אוחנה: "אני בוודאי לא חפץ במחלוקת או בעימות עם שר המשפטים, או עם כל שר אחר הממשלה. אבל גם אין בכוונתי להתפשר בעמידה על העקרונות של שלטון החוק, ועל כך שההחלטה על תפקיד כה חשוב תיעשה באופן שמבטיח את עצמאותו של נושא המשרה, את אי תלותו ואת אמון הציבור בכך".
