פרשת הטרדת עד המדינה: יועצי רה"מ פנו לעליון בעניין העיון בטלפונים הניידים שלהם

יועצי רה"מ פנו לעליון בנושא הטלפונים שלהם
אחרי שביהמ"ש המחוזי דחה את ערעורם, עופר גולן ויונתן אוריך ביקשו רשות לערער לעליון. "המשטרה התרגלה לפרוץ לטלפונים בכל יום, ובית המשפט חייב לעצור את זה", כתבו פרקליטיהם בבקשה
מחבר אמוץ שפירא ורועי ינובסקי מחבר אמוץ שפירא ורועי ינובסקי
Getting your Trinity Audio player ready...
עופר גולן, יונתן אוריך
צילום: צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

חקירת הטרדת עד המדינה שלמה פילבר: יועציו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, עופר גולן ויונתן אוריך, פנו היום (חמישי) לבית המשפט העליון בבקשה לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב לעיין בטלפונים הסלולריים שלהם. בבקשת הערעור נכתב כי "המשטרה התרגלה לפרוץ לטלפונים בכל יום, ובית המשפט חייב לעצור את זה".

עוד ציינו פרקליטי היועצים, עורכי הדין עמית חדד ונועה מילשטיין, בבקשת הערעור שהגישו כי המשטרה דורסת את הלכותיו של בית המשפט ומפרה את הנהלים שלה עצמה. ״הותרת החלטתו של בית משפט (המחוזי) על כנה, משמעותה למעשה כי הוראות החוק והלכות בית המשפט העליון יהפכו לאות מתה. המשטרה תדע כי היא יכולה להפר את הוראות החוק ובית המשפט העליון ברגל גסה", כתבו הפרקליטים.

בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה בשבוע שעבר את ערעורם של  אוריך וגולן, ואישר למשטרה לבדוק את הטלפונים הניידים שלהם. יישום ההחלטה נדחה עד תחילת החודש הבא כדי לאפשר לבאי כוחם של היועצים לבקש רשות ערעור לבית המשפט העליון.

שופט בית המשפט המחוזי אברהם היימן אמר: "ככל שבחנתי את החלטת השלום לא מצאתי בה טעות. לו המקרה היה מגיע לפתחי כפי שהגיע לשם לא הייתי מחליט אחרת. נמצא כי לפני החוקרים היה חשד סביר לביצוע העבירה על ידי החשודים וכי בניידים חומר הקשור לביצוע העבירה". השופט הוסיף כי יש בסיס לקביעה שסיכול החיפוש בניידים יש בו כדי לפגוע בחקירה.

הפופולריים