מבקר המדינה: השיקולים במינוי חברי ועדת ההתרים - עניינים בלבד

המבקר: השיקול במינוי ועדת ההתרים - ענייני
בתשובה לעתירה שהגישה התנועה לטוהר המידות נגד מינויים של שלושה מחברי הוועדה החדשים אומר מתניהו אנגלמן כי כשרונם, ניסיונם ומומחיותם של חברי הוועדה הם שהיו הבסיס למינויים ואין בהם שיקולים זרים
מחבר אמוץ שפירא מחבר אמוץ שפירא
Getting your Trinity Audio player ready...
מבקר המדינה מתניהו אנגלמן
צילום: צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

מבקר המדינה, מתניהו אנגלמן, אומר כי השיקולים במינויים של החברים החדשים של ועדת ההיתרים הם ענייניים בלבד, וכי כשרונם, ניסיונם ומומחיותם הם שהיו הבסיס למינויים ואין בהם שיקולים זרים. הדברים נאמרים בתשובה שהגיש אמש (ראשון) המבקר לבג"ץ בתשובה לעתירה שהגישה התנועה לטוהר המידות נגד מינויים של שלושה מחברי הוועדה החדשים - שמואל סלבין, עדן בר טל וד"ד אסתר לוצאטו.

עם זאת, מהתגובה מתברר כי בעקבות העתירה אנגלמן בחן בשנית את חברותו של עדן בר טל, ולבסוף קבע כי אין להטיל בו כל דופי. התנועה לטוהר המידות טענה בעניין טוהר מידותיו כי כמנהל חברה פרטית עצם בר טל את עיניו נוכח התנהלות לא תקינה של בעל השליטה בחברה, אך בסיום הבדיקה קבע המבקר כי העותרת מנסה להטיל דופי בבר טל ללא תשתית עובדתית, וכי אין בטענותיה כדי להטיל דופי כולשהו בטוהר המידות שלו.

עוד אומר המבקר כי כדי להפיג את החשש התיאורטי שמעלה העותרת בדבר ניגוד עניינים כביכול של חלק מחברי הוועדה מתקיימת שיטה דו שלבית. תחילה, עם מינויים, מגישים כל חברי הוועדה "הצהרה בדבר זיקות' שעניינה בזיקות שונות לחברי הממשלה. אחר כך, עם הגשת בקשה קונקרטית לוועדה, נבחנת מול חברי הוועדה השאלה האם חלו שינויים המצריכים עדכון של ה"הצהרה בדבר זיקות" ורק אז נבחרים שלושה חברים לדון בבקשה. נכון לעכשיו עוד לא הוגשה לוועדה בהרכבה החדש כל בקשה.

הפופולריים