פרשת המניות: מחומרים שנבחנים במשרד מבקר המדינה עולה השאלה האם ראש הממשלה, בנימין נתניהו, הפר את הכללים האוסרים על שרים לנהל תיק השקעות. לטענת נתניהו, היה לו אישור לחרוג מהכלל המחייב העברת התיק לנאמנות עיוורת, אולם המבקר העביר את המסמכים ליועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, לבחינה אם האישור היה בתוקף בעת שנתניהו מכר את המניות ב־2010.
פרשת המניות: רה"מ התגאה במומחיותו בכלכלה שבזכותה הרוויח מהמניות בחברת הפלדה. מחומרים שנבחנו במשרד המבקר עלתה השאלה אם הפר את הכללים האוסרים על ניהול תיק ההשקעות. לפי רה"מ, היה לו אישור לחרוג מהכלל המחייב העברת התיק לנאמנות עיוורת
— כאן חדשות (@kann_news) 5 באפריל 2019
פרסום של פרשננו מרדכי גילת ו-@almog_tamar ב-#השבוע pic.twitter.com/EBitD9tY3g
הנושא יבחן במסגרת בדיקה לפני חקירה שצפוי לפתוח משרד המשפטים בעניין, כפי שפרסמנו בחודש שעבר בכאן חדשות. כן צפויים לבדוק במערכת אכיפת החוק מה היה האינטרס של נתניהו שלא להעביר את התיק לנאמנות עיוורת.
הפרת הכללים האוסרים נאמנות עיוורת אלא באישור, אינה פלילית בהכרח. חלק מהחשדות הפוטנציאליים ממילא התיישנו, כמו הפרת אמונים. אולם במידה והבדיקה תהפוך לחקירה, ישנם סעיפים שטרם התיישנו.
מטעמו של ראש הממשלה נמסר בתגובה: "מדובר בעוד ניסיון סרק להטיל האשמה כוזבת בראש הממשלה כדי לפגוע בו ובליכוד ערב הבחירות. ראש הממשלה קיבל אישור מוועדת ההיתרים שבמשרד מבקר המדינה להמשיך להחזיק במניות בדרך שבה הוחזקו, זאת מאחר שהוא היה משקיע פאסיבי עם אחוז מניות מזערי וללא שום זכות ניהול בחברה. מניותיו של נתניהו נמכרו במסגרת רכישת החברה כולה על ידי חברה חיצונית. הוא דיווח על המכירה הן למבקר המדינה והן לרשויות המס".
