ראש הממשלה יועמד לדין כפוף לשימוע: היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט פרסם היום (חמישי) את החלטתו להגיש כתב אישום נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו בתיקי 1000, 2000 ו-4000. בהחלטה שנוסחה בגוף שני כתב מנדלבליט לראש הממשלה: "פעלת, הפרת אמונים ומעלת באמון הציבור".
לפי החלטת היועץ המשפטי לממשלה, נתניהו יועמד לדין בגין עבירת שוחד בתיק 4000, תיק בזק. בתיק המתנות, 1000 ובתיק 2000 הוא יועמד לדין בגין עבירות מרמה והפרת אמונים.
לקריאת כתב החשדות המלא נגד בנימין נתניהו
לגבי בני משפחת אלוביץ', החשודים בתיק בזק, החליט מנדלבליט להעמיד את שאול אלוביץ' לדין בגין מתן שוחד, שיבוש הליכי חקירה, עבירות דיווח והלבנת הון. את רעייתו של אלוביץ' הוחלט להעמיד לדין בגין מתן שוחד ושיבוש הליכי חקירה.
תיק 4000: היועץ קובע שראש הממשלה הנחה את פילבר לפעול לטובת אלוביץ', וניר חפץ הונחה לפנות אליו לוודא שהוא פועל כך.@almog_tamar מסבירה
— כאן חדשות (@kann_news) 28 בפברואר 2019
#הכרעת_היועץ pic.twitter.com/1FsVwKJ8kN
ביחס לתיק 2000 כתב מנדלבליט לנתניהו: "פעלת, הפרת אמונים ומעלת באמון הציבור. השתמשת בכוח הציבורי כדי לקדם את החקיקה, כדי לגרום למוזס לשנות את אופן הסיקור. אתה התכוונת. אתה נקטת פעולות. אפילו לא התכוונת, משכת את השיח איתו כדי להשפיע על הסיקור שלך בידיעות אחרונות. כדי להימנע מפרסומים שליליים שיפגעו בך ומשפחתך - כדי לשוב ולהיבחר".
תיק 2000: היועמ"ש מדגיש בהחלטתו שמדובר בהפרת אמונים ברף העליון שלה. לדבריו, ראש הממשלה נקט פעולות ומשך את השיח כדי להשפיע על הסיקור ב"ידיעות אחרונות"@almog_tamar #הכרעת_היועץ pic.twitter.com/Om71CAZEeZ
— כאן חדשות (@kann_news) 28 בפברואר 2019
ביחס לתיק בזק כותב היועמ"ש בהחלטתו כי הייתה דרישה מבני הזוג אלוביץ' להתערב בתוכן אתר וואלה, והדרישה הזאת נענתה. למרות שאלוביץ' היה בעל שליטה באתר ולא בתפקיד מקצועי - יש לדבר הזה משמעות, והיועמ"ש התייחס לכך בהרחבה. היועמ"ש אומר שנתניהו הסתיר את היחסים עם אלוביץ'.
הירשמו לפוליטי-כאן, ערוץ הטלגרם של כאן חדשות לבחירות - כל העדכונים והפרשנויות
הריאיון שהרגיז את נתניהו: דב גיל-הר מספר על הריאיון שערך עם ראש הממשלה באתר וואלה, שמופיע בכתב החשדות #הכרעת_היועץ pic.twitter.com/Wm7ScEGH57
— כאן חדשות (@kann_news) 28 בפברואר 2019
לגבי תיק המתנות כותב היועמ"ש כי "במסגרת מילוי תפקידיך הציבוריים פעלת לטובת מילצ'ן, וזאת כשאתה בניגוד עניינים חריף בין מחויבותך האישית למילצ'ן לבין מחויבותך האישית לציבור, בשלושה מקרים: מול גורמי ממשל בארצות הברית כדי שיתנו ויזה למילצ'ן; פנית לשר האוצר דאז, יאיר לפיד, על מנת להאריך את משך הפטור מדיווח ותשלום מס הכנסה ממנו מילצ'ן נהנה; ופעלת בעצמך והנחית את מנכ"ל משרד התקשורת שלמה פילבר לסייע למילצ'ן בענייני רגולציה".
"מילצ'ן סיפק לך ולרעייתך שרה נתניהו טובות הנאה שעיקרן קופסאות סיגרים ומארזים ובקבוקי שמפניה בסכום מצטבר של מאות אלפי שקלים, לעתים לפי דרישתכם", כתב עוד היועץ. "בתחילה קיבלתם במסגרת מפגשים חברתיים, אולם במהלך השנים אופני הקבלה השתנו והתחלתם לקבל את טובות ההנאה גם במשלוחים. סה"כ טובות ההנאה ממילצ'ן – כ-477 אלף שקלים, שמתוכם סיגרים בסך יותר מרבע מיליון שקלים".
היועמ"ש אביחי מנדלבליט מתייחס בהחלטתו לסרטון "הערבים נוהרים לקלפיות", שפרסם נתניהו ביום הבחירות ב-2015 @shemeshmicha #הכרעת_היועץ pic.twitter.com/ll7pl6GdoD
— כאן חדשות (@kann_news) 28 בפברואר 2019
בליכוד מיהרו לתקוף את ההחלטה. "איש לא מופתע מהודעת היועץ שהגיעה אחרי שלוש שנים של מכבש לחצים אדיר שהופעל עליו על ידי התקשורת, השמאל והפקידות המשפטית כדי שיגיש נגד ראש הממשלה כתב אישום בכל מחיר – גם כשאין כלום", אמרו במפלגה. "העיקר שזה יהיה לפני הבחירות".
"מדובר ברדיפה פוליטית", טענו עוד בליכוד. "מסע הצייד נגד ראש הממשלה התחיל בניסיון להדביק לו ארבעה תיקי שוחד. כבר עכשיו, עוד לפני השימוע, שלושה מהם קרסו. גם שאר הטענות יקרסו כמו מגדל קלפים כשראש הממשלה יתעמת עם עדי המדינה, יביא עשרות עדים שבאופן תמוה לא נחקרו ויציג את המסמכים והפרוטוקולים שמוכיחים שכל פעולותיו והחלטותיו של ראש הממשלה נעשו כדין".
"פרסום חד צדדי של הודעת היועץ כחודש בלבד לפני הבחירות, מבלי שניתנת לראש הממשלה הזדמנות להפריך את האשמות השווא הללו, היא התערבות בוטה וחסרת תקדים בבחירות", תקפו במפלגת השלטון. "מטרתה אחת: הפלת ממשלת הימין בראשות נתניהו והעלאת ממשלת שמאל בראשות לפיד-גנץ. אסור לתת לזה לקרות".