בית המשפט העליון קבע היום (רביעי) פה אחד כי המשטרה לא עמדה בתנאים הנדרשים על מנת לקבל צו שיחייב את עמרי אסנהיים למסור את כל חומרי הגלים מהריאיון שקיים עם אלי פלדשטיין ושודר בתוכנית "יהיה טוב" בכאן 11.
עוד קבעו נשיא בית המשפט העליון עמית והשופטים אלכס שטיין וחאלד כבוב כי יש להרחיב את היקף החיסיון העיתונאי כך שיחול גם על כל מידע שנמסר לעיתונאי שלא לציטוט, וכן לחומרי גלם שהושגו נוכח יחסי אמון בין העיתונאי לבין המקור.
לצד זאת, הובהר כי החסיון העיתונאי ניתן להסרה במקרים מסוימים. במקרה הספציפי של חומרי הגלם של פלדשטיין, קובע בג"ץ שהמשטרה צריכה להגיש בקשה חדשה ומצומצמת לבית המשפט העליון בהתאם לקביעות פסק הדין - שבה המשטרה תבהיר מה בדיוק צריכים מתוך חומרי הגלם ולאיזה צורך.
מכאן, תאגיד השידור הישראלי, נמסר בתגובה: "מדובר בפסיקה משמעותית לעיתונות הישראלית בכלל ולעיתונות החוקרת בפרט. הרחבת החסיון העיתונאי, דווקא בימים שבהם נעשה מאמץ להצר את צעדיה של העיתונות בישראל - היא צעד חשוב במאבק על חופש הציבור לדעת ועל חופש העיתונות. אנו מחזקים את ידיהם של עמרי אסנהיים וצוות התוכנית 'יהיה טוב' בכאן".
בית המשפט העליון דן בסוף חודש מרץ בבקשתו של אסנהיים ושל תאגיד השידור הציבורי לא להעביר את חומרי הגלם של הריאיון עם אלי פלדשטיין.
בתוכנית ששודרה לילה לפני הדיון בבית המשפט העליון, אמר אסנהיים "מחר בבית המשפט העליון אתייצב לא רק כדי להגן על חומרי הגלם מהריאיון שקיימתי עם פלדשטיין ושבזכותו נחשפה פרשת 'הפגישה הלילית'. אתייצב בשם העיתונאים כולם. משום שדרישת המשטרה לקבלת חומרי הגלם מאיימת להפר את העיקרון הבסיסי ביותר בין עיתונאי לבין המקור שלו - האמון. משם הדרך אל האמת תתמלא בעוד חתחתים ומהמורות".
