בית המשפט העליון התיר לפרסם היום (חמישי) כי נצ"מ תומר שטראוס, ראש זרוע חקירות ביאחב"ל נחקר בחשד להטרדה מינית ומעשה מגונה בשוטרת זוטרה. התיק הפלילי נסגר בגין חוסר ראיות והועבר להליך משמעתי. במסגרת ההליך זומן לריאיון וקיבל הערת מפקד בגין התבטאויות לא ראויות.
הפרשה נחשפה בכאן חדשות לפני כחצי שנה, בעקבות מידע על טענות של שוטרת זוטרה כי נצ"מ שטראוס הטריד אותה זמן ממושך. בתחילה החלה בדיקה פנימית במשטרה ובהמשך נפתחה חקירת מח"ש. על פי התלונה של השוטרת, הקצין השמיע אמירות מיניות בוטות לעברה במשך זמן רב. אחד האירועים המרכזיים שצוין בתלונת השוטרת הוא שנצ"מ שטראוס ניסה לכאורה לגעת בה מתחת לשולחן בסוף דיון. על פי התלונה, כשהשוטרת הדפה את ידו, אמר לה: "תני לי למזמז אותך". שטראוס הכחיש את כל החשדות וטען שמדובר בעלילה.
שמו של שטראוס נאסר לפרסום ע"י בית משפט השלום בפתח תקווה בעקבות בקשה שהגיש מיד לאחר חקירתו במח"ש. כאן חדשות והארץ הגישו בקשה לבית המשפט להתיר את הפרסום. השופט אריאל ברגנר קיבל את הבקשה והתיר את פרסום השם מבלי לקיים דיון. שטראוס ערער על ההחלטה באמצעות עו"ד לירן זילברמן לבית המשפט המחוזי, וזה החליט להחזיר את התיק בחזרה לבית המשפט השלום על מנת לקיים דיון.
לאחר הדיון השופט אריאל ברגנר הפך את החלטתו ואסר את פרסום השם. עיתון "הארץ" ערער על ההחלטה, והערעור התקבל בבית המשפט המחוזי. שטראוס ערער על ההחלטה לבית המשפט העליון. בעקבות סגירת התיק הפלילי השופט שטיין החליט להחזיר את הדיון לבית משפט השלום, שהתיר לפרסם את השם. הערעור שהגיש שטראוס לבית המשפט המחוזי והעליון - נדחה בשתי הערכאות.
נציין כי נצ"מ שטראוס סירב לתת לחוקרי מח"ש את הקוד הסודי למכשיר הסלולרי שלו. בתחילה, הועברה השוטרת מתפקידה לאחר הגשת התלונה כדי לבצע "הפרדה בין הצדדים", אולם אחרי פניה בעניין הוחזרה.
בעקבות חקירת מח"ש נצ"מ שטראוס הוצא לחופשה כפויה, אולם במח"ש סברו כי אין די ראיות להעמידו לדין פלילי והתיק נסגר. כעת שטראוס ממתין להכרעה של מחלקת המשמעת ונמצא בחופשה כפויה.
עו"ד לירן זילברמן, שמייצג את שטראוס, מסר: "נצ"מ תומר שטראוס הוא קצין עתיר זכויות, אשר עמד שנים רבות בחזית בלחימה בפשע. לצערנו נצ"מ שטראוס התמודד בעת האחרונה עם תלונה כוזבת, של שוטרת אשר הייתה על סף הדחה ובחרה להגיש כנגדו תלונת שווא למח"ש".
"אנו מודים למחלקה לחקירות שוטרים על כך שקיבלה את גרסתו של נצ"מ שטראוס, חשפה את האמת מאחורי התלונה הכוזבת וגנזה את התיק, ומודים למחלקת משמעת במשטרה אשר סגרה את התיק אף במישור המשמעתי. סגירת התיק במישור המשמעתי מלמדת אף היא כאלף עדים על היותה של התלונה, תלונת שווא". חרף דברי הסנגור, שופט בית המשפט המחוזי שעיין בתיק קבע כי לא מדובר בעלילה.
עו"ד דקלה טוטיאן, שייצגה את המתלוננת, מסרה: "לאחר שורה ארוכה של הליכים בעניין איסור הפרסום, הפרשה נחשפת לציבור. מרשתי גילתה אומץ רב בהגשת תלונתה ובעמידתה על זכותה להישמע. כחברה, חובתנו להבטיח שנפגעות ונפגעים יוכלו להשמיע את קולם ללא מורא, ולעמוד נגד ציפוף שורות והשתקה, במיוחד כשהתלונה נוגעת לבכיר במערכת אכיפת החוק".
