"גזר דין מוות": פסק הדין שמאיים על המסעדות בנחלת בנימין

רחוב נחלת בנימין הפך בשנים האחרונות לאחד ממוקדי הבילוי המרכזיים והפופולריים ביותר בתל אביב. מדי ערב, עם סגירת הרחוב לתנועת כלי רכב, המדרכות והכביש מתמלאים בשולחנות וכיסאות של המסעדות והברים, והמוני בליינים פוקדים את המקום. אולם, החלטת בית משפט שניתנה לאחרונה מטילה צל כבד על המשך הפעילות במתכונת זו.

פסק דין חדש אוסר על הברים והמסעדות במקטע המרכזי של רחוב נחלת בנימין להציב שולחנות וכיסאות במרחב הציבורי. בעוד התושבים מברכים על ההחלטה בעקבות הרעש, בעלי העסקים, שהקימו את עסקיהם בהסתמך על היתרי העירייה, חוששים מקריסה: "בלי השולחנות בחוץ לא נוכל להתקיים".

עבור בעלי העסקים, מדובר כאמור במכה אנושה. אריק פונומריוב, הבעלים של בר "בראווה", הסביר את התלות המוחלטת של העסקים במרחב שמחוץ למבנה: "לנו אין מקום. למשל לי פה בבראבה, אין לי מקום להושיב בפנים. כל הפעילות שלי בעצם קורית בחוץ".

"כשפתחתי את זה העירייה אמרה לי - 'יש לך תחום שאתה יכול להשתמש בו שזה פה על המדרכה הזאת. הרחוב נסגר בחמש בערב, ברגע שחמש בערב נסגר אתה יכול לפרוס על הרחוב'", סיפר. הוא הזהיר כי ההחלטה משמעותה סגירת עסקים: "לכל שאר העסקים יש הושבה פנימית מאוד מאוד מצומצמת. בעצם בלי הכיסאות והשולחנות פה בחוץ, אנחנו לא נוכל להתקיים, זה יהיה גזר דין מוות".

מנגד, התושבים מתארים פגיעה קשה באיכות חייהם שהובילה למאבק המשפטי. את העתירה הגיש עורך הדין יובל גלאון, ראש מחלקת תכנון ובניה בעמית פולק מטלון, בשם תושב ובעל נכס ברחוב. "הסיבה שעתרו זה שלא ניתן היה יותר לחיות שם", הסביר. "הרעש, העשן, אחת בלילה ולא ניתן היה לקבל מהעירייה שום עזרה באכיפה, בפקחים, כלום".

במרכז העתירה עמדה הטענה כי העירייה פעלה שלא כדין כאשר אפשרה את ההושבה בחוץ באמצעות היתרים בלבד, מבלי להסדיר זאת בהליך תכנוני כנדרש. גלאון הבהיר: "חוק התכנון והבנייה קובע שעל הרשות להחליט בצורה מסודרת איפה היא רוצה מקומות בילוי ואיפה היא רוצה דרך. מה שהעירייה עשתה לא נכון, זה שהיא הפכה מקום למעבר למקום שלא ניתן לעבור בו. זה לא עובד מבחינה משפטית".

פסק הדין מתייחס למקטע ספציפי שבין הרחובות קלישר למונטיפיורי – קטע שאורכו פחות מ-60 מטרים, אך פועלות בו שש מסעדות שהשקיעו מאות אלפי דולרים בעסק. מקטעים אחרים ברחוב צפויים להישאר בינתיים במתווה הנוכחי, אך ההחלטה מעוררת דאגה לגבי השלכות רוחב עתידיות על רחובות נוספים בעיר שבהם פועל מודל דומה.

למרות פסק הדין, פינוי השולחנות אינו צפוי לקרות מידית. בית המשפט קבע כי ההיתרים הקיימים יישארו בתוקף לכל המאוחר עד שישה חודשים ממועד פסק הדין. עם זאת, זמן החסד הזה לא מרגיע את זעמם של בעלי העסקים, שמרגישים שננטשו על ידי העירייה שעודדה את הפעילות מלכתחילה.

אלמוג קרוואני, שותף בבר PARADISO, אמר לכאן חדשות: "הייתה פה משהו שהעירייה הזינה והחייתה. הון תועפות הושקע בעסקים פה, אבל בסוף מקבלים מקלות בגלגלים במקומות שאנחנו לא מצפים אליהם". הוא קרא: "אני מקווה שהעירייה תיתן פה פתרון נורמלי. מצד אחד כן פסקו שהרחוב יהיה סגור, אבל מצד שני אומרים - אתם לא תוכלו להושיב בחוץ".