עופרה ושמעון רוהקר, הוריו של אדיר, שנדקר למוות בפנימייה בגיל 16 בגלל הערה על פרוסת לחם, זועמים: הנער שהרג את בנם קיבל שחרור מוקדם אחרי פחות מתשע שנים מתוך 10 שנות מאסר אליהן נידון, והם לא עודכנו על שחרורו. בריאיון אתמול (שישי) ל"גליק ותמר" בכאן 11 אמרה האם: "ללא שום התראה, ללא שום הודעה, פשוט יצא לחופשי. הרוצח הזה רצח את הבן שלי בדם קר, ללא שום סיבה. זה לא מקובל עליי, אני כועסת מאוד".
אדיר רוהקר, מאופקים, נדקר בתחילת פברואר 2018 במעון "כנף של אהבה", פנימייה לילדים בסיכון במושב רווחה. לפי כתב האישום, פרץ עימות בגלל חתיכת לחם שנפלה על רצפת חדר האוכל, והנאשם, קטין בן 17, דקר אותו דקירה בודדת בסכין מטבח. הוא הורשע בהריגה ונגזרו עליו 10 שנות מאסר, בעוד הפרקליטות ביקשה 12 עד 17 שנים. בהסכם פשרה בתביעה האזרחית נקבע כי המדינה והמבטחת ישלמו למשפחה 1.2 מיליון שקלים, בלי שהמדינה הודתה באחריות.
"הוא לא ריצה אפילו 10 שנות מאסר", אמרה האם עופרה בריאיון. "איפה אתם חיים? בן אדם לקח חיים של ילד, של נער". לדבריה, "לא חלפו תשע שנים, רק בחודש שבט ימלאו תשע שנים" לאירוע הקטלני. לדבריה, הדוקר שוחרר כבר בספטמבר. לפי עונש המאסר המלא היו אמורים להישאר לו כשנה ושלושה חודשים. הדוקר הועבר להוסטל במסגרת פיקוח הדוק.
ההורים אמרו כי נודע להם על השחרור מעיתונאי. "אף אחד לא עדכן אותנו חוץ מאותו עיתונאי שאמר לנו ששחררו את הרוצח", סיפרו. "זועמים על זה שלא ידענו לפני כן, אולי יכולנו לעצור את זה". לדבריהם, פנו לפרקליטות, שהפנתה אותם לשירות בתי הסוהר, שהפנה אותם למשטרה, ועד כה לא קיבלו תגובה. עו"ד חיה מנע, המייצגת אותם, מסרה: "חמור מאוד שמדינת ישראל שהתרשלה בפיקוח נתנה לדוקר פרס של שחרור מוקדם, מבלי לקבל את עמדת ההורים טרם קבלת ההחלטה, כפי שהיו מחויבים לעשות על פי חוק". לדבריה, בכוונתה לפנות לגורמים הרלוונטיים.
בקשתו הראשונה של הדוקר לשחרור מוקדם נדחתה בחודש מרץ, והוועדה קבעה דיון חוזר כעבור שישה חודשים. בהחלטה נכתב כי ניכרת לקיחת אחריות מצדו, כי הגיע להסדר תשלומים לפיצויים, עבר הליך טיפולי ארוך ושולב בפרויקט שיקום קבוצתי בכלא חרמון. הוועדה קבעה כי מסוכנותו עודנה בינונית, אך שחרור למסגרת פיקוח הדוקה והנסיבות האישיות מכריעים לטובתו. עוד צוין כי ביצע את העבירה כקטין, אין לחובתו עבירות משמעת והוא יצא לחופשות רבות ללא חריג. עורכי הדין אלינה וליאור כרסנטי, המייצגים את האסיר, מסרו בתגובה: "האסיר נתן את הדין על מעשיו, ריצה שנות מאסר ממושכות ועבר הליך טיפולי ושיקומי משמעותי".
על האירוע עצמו סיפרו ההורים כי לפי מה שסיפרו להם נערים בפנימייה, אדיר העיר לדוקר על כך שהשליך לחם על הרצפה. "הרוצח לקח סכין מטבח ופשוט נעץ אותו בעורק הראשי", אמרה האם. "זה הרג אותו בשניות. לא היה אפשר אפילו להציל אותו". לדבריה, המדריכים היו מחוץ למטבח, והנערים צעקו להם להיכנס ולהזמין אמבולנס. לדבריה מדובר בפנימייה לנוער בסיכון ש"ללא גידור, ללא שמירה, ללא אחריות מספקת". בכאן חדשות דווח ב-2018 כי מנהל העמותה שהפעילה את הפנימייה, אביחי יוסף, אמר שהעימות "התפתח מאפס למאה בשנייה", וכי היו במקום מדריכה אחת וחמישה נערים. משרד הרווחה מסר אז כי הוקמה ועדת בדיקה לבחינת תפקוד הפנימייה.
אדיר היה בנם היחיד. "היה לנו ילד גדול יותר שגם הוא נפטר, בסביבות גיל שנה, לפני 28 שנים בערך", אמר אחד מהם. אדיר, לדבריהם, אומץ בהליך חוקי: "הילד שלנו לכל דבר. הוא שלנו, דם מדמנו. לרגע לא חשבנו אחרת". עכשיו, אמרו, נותרו בני הזוג לבדם: "אנחנו שנינו ואין לנו ילדים. הרוצח הנתעב הזה דאג שלא יהיו לנו ילדים".
האב נשאל על מה הוא מתגעגע ביותר. "הכל", אמר שמעון רוהקר. "אני עוד שומע את המזוודה שלו בדרך, ו'אבא', ובטח החיבוק שלו... והאוכל ההודי שהוא אהב. מתגעגע כמעט לכל צעד שלו. זה קשה מאוד".
לפי החוק, אסיר שריצה לפחות שני שלישים מתקופת המאסר שנפסקה לו רשאי לפנות לוועדת שחרורים, והשחרור אינו אוטומטי. הוועדה בוחנת בין היתר את חומרת העבירה, את הסיכון לציבור ואת סיכויי השיקום.
עו"ד חיה מנע המייצגת את ההורים שמעון ועופרה: "חמור מאוד שמדינת ישראל שהתרשלה בפיקוח נתנה לדוקר פרס של שחרור מוקדם, מבלי לקבל את עמדת ההורים טרם קבלת ההחלטה, כפי שהיו מחויבים לעשות על פי חוק. בכוונתי לפנות לגורמים הרלוונטיים".
תגובת עו"ד אלינה וליאור כרסנטי המייצגים את האסיר: "האסיר נתן את הדין על מעשיו, ריצה שנות מאסר ממושכות ועבר הליך טיפולי ושיקומי משמעותי".
