גיא צור, ששימש כמפקד זרוע היבשה, וב-2012 היה מועמד לשמש מזכיר צבאי של ראש הממשלה בנימין נתניהו, העיד היום (ראשון) בדיון הוכחות במסגרת תביעת לשון הרע שהגיש עו"ד דוד שמרון נגד עו"ד דוד ארצי. "ראש הממשלה הגיע, התיישב ושאל אותי שאלה אחת", אמר צור בעדותו בבית משפט השלום בראשון לציון. "הגברת התיישבה, שוחחה איתי חמש דקות. ראש הממשלה חזר, התנצל, אמר שבסך הכול דיבר איתי מספיק ושחרר אותי מהפגישה. ככה הסתיימה הפגישה".
צור המשיך ואמר: "אני ושרה שוחחנו, היא התחילה לשאול מעט שאלות אישיות עליי - מאיפה אני, בן כמה, - והמשיכה בשיחה ארוכה שכללה הרבה מאוד שאלות על ההתנתקות, אם אני חושב שהיה צריך לסרב או לא, או לעשות את זה שוב. זומנתי לריאיון, ראש הממשלה לא עשה לי ריאיון. ברור שזאת הייתה חלק מהבחירה". לדבריו, "הפגישה הסתיימה ביום שישי בסביבות 13:00 בצהריים וביום ראשון ב-08:00 בבוקר קיבלנו עדכון. הבעתי סלידה מהתנהלותו של ראש הממשלה".
"הבעתי סלידה מההתנהלות", האלוף במיל' גיא צור
הרמטכ"ל לשעבר משה (בוגי) יעלון העיד גם הוא בדיון על התקופה הראשונה שלו בפוליטיקה כשר לנושאים אסטרטגיים ב-2008: "כשנערכתי לבחירות, אחד האנשים שהצטרפו אליי היה בנט. כשקיבלתי את התפקיד מאוד רציתי שהוא יהיה ראש המטה שלי במשרד, ואז קיבלתי פנייה תמוהה מבנימין נתניהו לפיו זה 'לא יכול לעבוד'. בנט סיפר לי על התקופה שלו ושל שקד, ואמר שמי שפעל להרחקתם היתה שרה נתניהו".
יעלון הוסיף: "הבנתי שמאחורי הפנייה יש דברים שלא קשורים דווקא אליו. הסתדר לי העניין עם זה שזאת דרישה של רעייתו. עבדתי עם נתניהו הרבה שנים גם לפני כניסתי לפוליטיקה. בנושאים מסוימים הבנתי שיש התערבות שהיא מעבר".
"הבנתי שיש התערבות", יעלון (צילום: יונתן זינדל, פלאש 90)
על המינוי של יוסי כהן לראש המוסד אמר: "נתניהו התייעץ איתי והגענו להבנה שהדבר הנכון לעשות לצנות את נ' ולא את יוסי כהן. ביום שבו התכוון לפרסם את החלטתו מי יהיה ראש המוסד, הייתי אצלו בדיון. דיברנו על המינוי הצפוי והבנתי שמי שהולך להתפנות זה נ'. אמר לי 'אני מתכוון לעשות מסיבת עיתונאים' בערב, אמרתי מי צריך את זה, תוציא הודעה. אני כשר ביטחון בשלב מסוים שאלתי את הדובר שלי אם רה"מ פרסם את שמו של ראש המוסד ואמר לי לא, זה מתעכב. בתום המהדורה התפרסם שיוסי כהן הוא ראש המוסד. קישרתי דברים וכנראה שהייתה פה התערבות".
אודליה כרמון, ששימשה בעבר כמנהלת קשרי החוץ של נתניהו, העידה גם היא: "ב-2006 בתחילת מערכת הבחירות עד סופה, הליכוד שילם לי שכר לידי מערכת הבחירות. מהרגע שהסתיימה נוצרה בעיה ונתניהו קיבל רק 12 מנדטים ופחות תקנים. אז מספר התקנים שיכול היה לאייש היה מוגבל. אז חיפשו מקור מימון לשכר שלי ומי שהוחלט שישלם את זה, לאחר התייעצות עם עורך דין אבי הלוי, סוכם שאני אקבל שכר מ"אמריקן פרינדס אוף דה ליכוד".
"נתניהו נכנס לבהלה רבתית והחליט שצריך להחזיר את השכר לאמריקן פרינדס שלא יגידו ששילמו לי לשווא כי הועסקתי על ידו", הוסיפה כרמון. "נפגשנו במשרדו של דוד שמרון לחשוב מה עושים בעניין הזה. בפגישה שהייתה לאחר מכן הוחלט שאני אחזיר 2,000 דולר וטענתי שאין פה שום היגיון, סוכם שאחזיר 2,000 דולר לארי הרו. נשלח פקס ממשרדו של שמרון".
כרמון המשיכה: "טסתי עם בני הזוג נתניהו ורעייתו לארצות הברית, היו ויכוחים ובשלב מסוים נתניהו התוודה בפני רעייתו שהוא העביר לי, לאיילת שקד ולנפתלי בנט כספים. העביר לי 59 אלף שקלים. נפתח חשבון בנק שאנשים לא היו מודעים אליו. גברת נתניהו לא ידעה מכלום לבקשתו של מר נתניהו. היא גילתה על התשלום ומאוד מאוד כעסה, היא לא ידעה את האמת. אני הרגשתי רע מאוד עם זה אבל התחייבתי בפני מר נתניהו פעם אחר פעם שאני לא אספר לה. בסופו של דבר מהעסקה הסיבובית נותרתי חייבת כסף למר נתניהו. מאחר והיה פיצוץ בטיסה ויותר מזה לא דיברנו, גברת נתניהו לא אפשרה לי לדבר עם מר נתניהו והפוך, וככה זה נמשך חצי שנה שאני עם הכסף בחשבוני".
על מידת המעורבות של שרה נתניהו בלשכה השיבה כרמון: "מוחלטת. כל דבר היה צריך לעדכן ולפרט ולהסביר מדוע ככה ומדוע ככה. הייתה מקבלת את הלו"ז. לפעמים היו פגישות שלא קיבלה בלו"ז לבקשתו של מר נתניהו". היא הוסיפה: "אני לא רוצה לרכל, אבל גברת נתניהו מאוד קנאית לכספה. היא גם אמרה לי שאני לקחתי את הירושה של הילדים שלה ואת האוכל מפיהם. לכן לא רציתי להיות בעמדת חייבת".
התביעה הוגשה בעקבות הסרטון שבו נטען כי קיים לכאורה הסכם סודי בין ראש הממשלה בנימין נתניהו לרעייתו, שמעניק לה סמכות למנות בכירים במערכת הביטחון. עוד נטען באותו סרטון כי עו"ד שמרון הציג בפני עו"ד ארצי בשנת 1999 הסכם סודי בן 15 עמודים, שערך שמרון בין נתניהו לשרה, ובו בין היתר סעיפים שמעניקים לשרה סמכויות שלטוניות, בהם כאלה שמאפשרים לה להטיל וטו על מינויים בכירים במערכת הביטחון ואפשרות להשתתף בדיונים סודיים.
עו"ד שמרון, צילום: מרים אלסטר, פלאש 90
גם חברת הכנסת לשעבר איילת שקד, שעבדה בעבר כמנהלת לשכתו של בנימין נתניהו, העידה היום. "אין לי שום קשר לנושא התביעה, לא יודעת אם יש הסכם או אין הסכם", אמרה שקד והוסיפה: "העדות שלי היא מיותרת. אין לי מה לחפש פה, אין לי מה לתרום".
עם זאת, היא סיפרה: "נתניהו ראיין אותי ראיון אחד, עברתי אותו בהצלחה. אחר כך הייתה לי עוד פגישה איתו ועם רעייתו בביתם בירושלים. אני מעריכה שהוא התייעץ איתה על משרות אמון". לדבריה, "שרה נתניהו היא היועצת והאדם הכי קרוב למר נתניהו. זאת אשתו וזה טבעי. אני רואה אותם כשותפים. הוא מתייעץ איתה בהרבה דברים, מעריך את דעתה יותר מכל וסומך עליה יותר מכל. המשקעים שיש באותה תקופה הם איתה ולא איתו. לא הסתכסכתי איתה ואני לא חושבת שיש לזה שום קשר לתיק הזה". עורכת הדין של ארצי, ליעד ורטהזייר, טוענה ששקד היא עדה עויינת.
