יו"ר מועצת הכבלים והלווין לשעבר, ד"ר יפעת בן חי שגב, אמרה היום (שלישי) בעדותה מטעם התביעה במשפט נתניהו: "החקירה שעברתי הייתה חובבנית, רשלנית ומגמתית, בצורה מאיימת ובאופן שצריך להטריד כל אזרח במדינת ישראל". לדבריה, "התוצאה היא שיהיו אמירות בחקירה שהן תוצאה של הטעיה".
נציגת הפרקליטות, עו"ד יהודית תירוש, טענה בדיון כי בן חי שגב החסירה דברים מהותיים בחקירתה וביקשה לחקור אותה בחקירה נגדית. עדת התביעה הודתה שלא אמרה את כל הדברים החדשים שאמרה היום ברענון העד שנערך לה לפני שבוע. "לא אמרתי הרבה דברים ברענון העד כי אין לי אמון במערכת הזו״, אמרה. אז התערבה נציגת הפרקליטות וביקשה להכריז על בן חי שגב ״עדה עוינת״. ״עויינת למה? עוינת לאמת?", היא השיבה.
בן חי שגב התבקשה לספר על דוכן העדים על תקופתו של אבי ברגר בתפקיד מנכ"ל משרד התקשורת. היא אמרה כי ברגר השתמש בסמכותו כדי למנוע ממנה לטפל במיזוג בזק-יס. לדבריה, הייתה סחבת, וחודש-אחר-חודש המיזוג נגרר. לטענתה, הייתה בכך הפרה מצד משרד התקשורת של החוק שמחייב את המשרד להעמיד למועצה את כל התנאים לפעילותה. בית המשפט קיבל את עמדת הסנגורים ולא הכריז על בן חי שגב עדה עוינת. למאשימה יתאפשר לחקור אותה בחקירה נגדית, אך השופטים דחו את בקשת המדינה לדחות את עדותה למחר.
״כשביקשתי את הזכות לעיין בתאריכים ובמסמכים נתקלתי בסירוב מוחלט", היא סיפרה בדיון על חקירתה. "חזרתי לניירות שלי, למה שמתועד אצלי לפי הספר, ומצאתי שהזרקור ששמו לי אולי הצליח בחלקו, אבל לא הצליחו למחוק לי את הזיכרון. אמרתי לחוקר ׳אתה מניח הנחה לא נכונה׳, אמרתי לו שהוא מכניס לי מילים לפה, ביקשתי יומן ותאריכים, הוא אמר לי ׳מה זה יעזור לך יומן ותאריכים? פילבר לוחץ עלייך׳. הציגו לי עובדות שקריות וחלקי מסמכים. שלחתי אחר כך מסמכים לחוקרים כי הבנתי את גודל הטרגדיה. התפיסה הרגולטורית שלי, כרגולטורית מנוסה בשוק התקשורת, היא שהם טועים".
