משפטו החוזר של רומן זדורוב: בבית המשפט המחוזי בנצרת החלה הבוקר (רביעי) עדותה הנוספת של ד"ר נורית בובליל, מומחית לזיהוי DNA מהמכון לרפואה משפטית. אב בית הדין, השופט אשר קולה, התייחס בדיון לממצאים מהחודשים האחרונים, ואמר: "עד עכשיו אמרנו שזה לא שובר שוויון, פה משהו השתנה. להגיד שזה בטון יצוק זה מרחיק לכת – אבל להגיד שאין לזה שום משקל זה גם מרחיק לכת".
ד"ר בובליל העידה בפעם השנייה במשפט כעדת הגנה, והתייחסה לממצאי ה-DNA המיטוכונדריאלי מהחודשים האחרונים, שנוגעים לדגימות השיער שנמצאו על גופתה של תאיר ראדה. היא הציגה את חוות דעתה לפיה הפרופיל של אדיר חבני הוא בעל מוטציות נדירות - "בפרופיל של אדיר חבני יש מוטציה מאוד נדירה. שאנחנו רואים מופע שהוא נדיר, קשה לנו להגיד עד כמה נדיר כי למאגרים שלנו יש מגבלות".
עיקר המחלוקת בדיון היה סביב התוקף של שימוש במאגרי המידע הקיימים במהלך משפט פלילי. התובע עו"ד קבלואי אמר כי "מדינת ישראל אומרת שלצרכים פורנזים המאגר הזה לא שווה כלום". התובעת עו"ד הר ציון הוסיפה: "המאגר לא מייצג. זה יכול לתת אינדיקציה. מפה יכולה להתחיל חקירה. מזה אי אפשר להגיע לשורה תחתונה".
ד"ר בובליל השיבה לטענות ואמרה: "אני מסכימה ש-DNA מיטוכונדריאלי מאתגר את העיסוק הפורנזי ומתאים יותר למחקר. אבל, אנחנו עושים שימוש בפרקטיקה הזאת בימים אלו בתיקים שנוגעים לפרשת ילדי תימן, וגם בתיק רצח כפול שנמצא לפני הגשת כתב אישום. אני לא מסכימה לאמירה של הפרקליטות שעושים בדיקות כאלו רק כדי לשלול או לקבל מידע ברמת המודיעין, עושים בדיקה כדי למצוא התאמה. אנחנו לא יכולים להצביע על בן אדם, זה נכון. אבל זה לא מייתר את הראיה".
בסוף החודש שעבר ערך המכון לרפואה משפטית בדיקה נוספת בין השערה שנמצאה בזירה לשלושה פרופילים של DNA מיטוכונדריאלי במאגר של המשטרה, שקרובים לפרופיל של אדיר חבני – ולא נמצאה התאמה. דבר המחזק את טענת ההגנה על כך שמדובר בפרופיל נדיר ומעלה את הסיכוי שהשערה שייכת לו. עם זאת, לא ניתן היה להעריך עד כמה התחזקה הטענה.
בחודשים האחרונים נערך ריצוף מלא של השערות בזירה ונמצא כי חבני נכלל בקבוצת האנשים שהפרופיל הגנטי שלהם תואם לזה של השערה. בכך נשללה האפשרות כי היא שייכת לזדורוב או לראדה. בבדיקה אחרת שנעשתה לפני כחודשיים, ההשוואה נערכה ביחס לאנשים שהדגימות שלהם נמצאות במאגר הישראלי, שהשערה יכלה להתאים גם להם – ונמצא כי היא אינה תואמת לאף אחד מהם.
מה זה בכלל בדיקה מיטוכונדריאלית - ומה המשמעות שלה לגבי משפט זדורוב?
בדיקה מיטוכונדריאלית בדרך כלל מסייעת בשלילת התאמה - ולא במציאת התאמה. הבדיקה קובעת מה ניתן לשלול ולא קובעת שהשערה שייכת למישהו. במקרה הזה, לא ניתן לשלול שמדובר באדיר חבני. ההשוואה נעשתה בשלב הראשון למאגר עולמי ולאחר מכן למאגר צר יותר שמתאים לאוכלוסייה בארץ, ובה נפסלה האפשרות שהיא יכולה להתאים לזדורוב או לראדה.
בדיקה הנוכחית היא מקיפה יותר ומכילה ריצוף של כל בסיסי ה-DNA. לא נמצא פרופיל DNA נוסף במאגרים שמתאים לשערה. על פניו, נראה כרגע שעיקר המשמעות היא לא בהכרח בזיהוי של אדיר חבני בזירה, אלא בכך שיודעים שזאת לא שערה של זדורוב ולא של תאיר - אלא של מישהו אחר שהיה בזירה. במקרה של חבני שלו פרופיל נדיר, אי ההתאמה לפרופילים אחרים מגדילה את הסיכוי שהממצא יכול להיות קשור אליו.
הסיכוי האחרון של זדורוב | עוד יום
