בית המשפט העליון הכריע כי עבריין המין ניסו שחם ישתחרר היום (חמישי) מהכלא. פרקליטתו, עורכת הדין חן מאירי, מסרה לכאן חדשות לאחר ההחלטה כי ״בית המשפט העליון פסק את שאמור היה לפסוק. ניסו שחם שילם את חובו לחברה". שחם הורשע בעבירות מרמה והפרת אמונים, מעשה מגונה והטרדה מינית של שוטרות שהיו כפופות לו. את עונש המאסר הוא החל לרצות בחודש מרץ.
עבריין המין ניסו שחם יצא מהכלא ותקף: "מרגיש בטוח יותר בפנים מאשר בחוץ"@rubih67 #חדשותהערב pic.twitter.com/9Nx02HSXVg
— כאן חדשות (@kann_news) August 25, 2022
בהחלטת העליון נכתב: "אכן, עבירות של הפרות אמונים הן עבירות חמורות, והדברים הללו יפים כמובן גם ביחס לעבירה בה הורשע המשיב. מעמדו של המשיב בעת ביצוען החמיר את הנזק הציבורי שנגרם כתוצאה ממעשיו. יחד עם זאת, בהקשר זה יש לזכור כי לצד חשיבותו של השיקול של חומרת העבירה כאחד השיקולים שהוועדה נדרשת לקחתו בחשבון. הרי שחומרת העבירה הובאה בחשבון גם כשיקול על ידי בית המשפט כאשר גזר את עונשו המלא של האסיר. עוד יש לציין כי חומרת העבירה עשויה בחלק מהמקרים להוות אינדיקציה לסיכון הנשקף מהאסיר. כאמור – לא אלה הן נסיבות המקרה דנן".
שלשום בית המשפט העליון דן בבקשת המדינה לקבל רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה את ערעורה על החלטת ועדת השחרורים לשחרר את ניצב בדימוס ניסו שחם. שחם הורשע בין השאר בעבירות מין.
השופטת ציינה בדבריה כי בקשת רשות הערעור היא חריגה. היא אמרה כי אין מחלוקת על חומרתה עבירת הפרת האמונים. לדבריה, במקרה של שחם המסוכנות לא קיימת. היא ביקשה למקד את הדיון בעניין החרטה והשיקום, שלדבריה אלו הנושאים ששנויים במחלוקת. נציגת המדינה הסכימה כי המדינה ממעטת להגיש בקשות רשות כאלו וציינה כי היא הוגשה במקרה הזה בשל החשיבות הציבורית.
לדברי נציגת המדינה, ההחלטה לשחרר את שחם בשחרור מוקדם נגועה ב"חוסר סבירות קיצוני". על פי הגורמים המקצועיים, היא אמרה, שחם לא מבין את משמעות ההרשעה ולא מבין שחצה את הרף הפלילי. עוד אמרה כי הוא לא מבין את הצורך הטיפולי שלו, מה שהוביל את למסקנה כי הוא לא מתאים לטיפול.
