בית משפט השלום בירושלים פרסם היום (שלישי) את נימוקי העונש שגזר על הפסיכולוג יובל כרמי - 39 חודשי מאסר בפועל, בגין יחסי מין בין מטפל למטופל ומעשים מגונים. בנימוקים ציינה השופטת ג'ויה סקפה שפירא כי "הנסיבות שבהן בוצעו העבירות בק' (קים ארד) ניצבות ברף חומרה עליון. הנזקים שנגרמו לקים קיצוניים בחומרתם".
השופטת קבעה כי פער הכוחות בין הנאשם לנפגעת היה עצום. "אין מדובר רק בכך שהנאשם מבוגר ממנה בכ-45 שנה, אלא ישנם פערי השכלה, ידע, ניסיון ומעמד חברתי ומקצועי, שהפכו את המצבה של קים על ידי הנאשם לחמור יותר", כתבה.
עוד נכתב כי המניע שהוביל את כרמי לביצוע העבירות הוא רצון לסיפוק מיני. "הנאשם תיאר בפני שירות המבחן את משיכתו לקים, שהחלה עוד טרם ביצוע העבירות, את הפנטזיות המיניות עליה ואלה מבססים את האלמנטים של תכנון שקדמו לאירוע. לא ניתן להתייחס למעשיו כאל היסחפות או מעידה חד-פעמית", ציינה.
באשר לנפגעת השנייה, א', כתבה השופטת כי "נסיבות המקרה מעידות גם הן על התחכום והמניפולציה שנקט הנאשם. א' הסירה את כל מנגנוני ההגנה שלה והתמסרה למעשיו מתוך אמונה וביטחון שבטחה בנאשם". לעניינה הוסיפה השופטת כי העונש אותו דרשה הפרקליטות לגביי אישום זה הוא נמוך, אך היא בחרה שלא להחמירו.
השופטת ציינה גם כי "במעשיו גרם הנאשם גם נזק עקיף לכלל העוסקים במקצוע הפסיכולוגיה ומעשים מעיין אלה עלולים להרתיע אחרים מפני פניה לטיפול". והוסיפה כי לא ניתן להתעלם מהעובדה שעניינו של הנאשם זכה לתהודה ציבורית רבה ובמידה מסויימת השפיע גם על האופן שבו התנהלו הצדדים במשפט. "דומה כי הגינוי החברתי שהיה מנת חלקו של הנאשם היה חריג ואף היווה כשלעצמו ענישה שמוצדק לשקול אותה בעת גזירת העונש", כתבה.
