בית משפט השלום בירושלים קיבל היום (ראשון) את עתירת ארגון "חוננו" וביטל הגבלות שהטילה המשטרה על נערים שקראו "שמע ישראל" בהר הבית. את החלטת בית המשפט הגדיר הארגון בהודעתו "חסרת תקדים".
בית המשפט בעד תפילת יהודים על הר הבית | שופט השלום ציון סהראי ביטל מגבלות שהטילה המשטרה על יהודים שהתפללו בהר - וציטט בהחלטתו את המפכ"ל שבתאי שאמר: "משטרת ישראל מאפשרת לכל מי שהגיע להתפלל בהר לקיים את פולחן הדת"@SuleimanMas1 #חדשותהערב pic.twitter.com/YELOulFJwA
— כאן חדשות (@kann_news) May 22, 2022
השופט ציון סהראי כתב בהחלטתו כי לטעמו, לא ניתן לומר שהשתחוות וקריאת "שמע ישראל" מקימים חשד סביר להתנהגות העלולה להביא להפרת השלום. השופט ציטט את המפכ"ל יעקב שבתאי, שאמר לאחד מכלי התקשורת שהמשטרה מאפשרת לכל מי שבא להתפלל בהר לקיים את פולחן הדת.
"בנסיבות אלה, כשהתנהגות העוררים נעשית בהתאם לקריאתו הפומבית של מפכ"ל המשטרה ובהתאם לחוק השמירה על המקומות הקדושים, לא ניתן להחשידם בביצוע עבירה פלילית", קבע השופט. בית המשפט הדגיש כי אין בהחלטתו התערבות בעבודת המשטרה ובעניין חופש הפולחן במתחם.
גורם בסביבת מפכ"ל המשטרה שבתאי יצא נגד ההחלטה: "כשהמפכ"ל מדבר על חופש פולחן, הרי שאין מדובר על הר הבית שבו נשמר המצב הנוהג על פי מדיניות הממשלה כפי שאף אושר בהחלטות בג"צ לאורך השנים. מדובר בפרשנות מעוותת של דבריו, תוך שדבריו הוצאו מהקשרם".
גם השר לשיתוף פעולה אזורי עיסאווי פריג' ביקר את ההחלטה: "איננה רק שגויה, אלא גם חסרת אחריות ומסוכנת. מספיק טיפש אחד כדי לשרוף יער שלם וכדי לעצור את התבערה, על היועמ"ש והפרקליטות לערער על ההחלטה ולבקש את דחיית יישומה. לפני שנמצא את עצמנו במערבולת אלימות כתוצאה משיגעון גדלות של שופט שלום אחד".
גם ברשות הפלסטינית מתחו ביקורת על ההחלטה. מטעם לשכתו של יו"ר הרשות אבו מאזן נמסר כי היא "מזהירה מפני החלטת בית המשפט הישראלי לאפשר קיום טקסים תלמודיים ברחבת מסגד אל-אקצא המבורך".
ממזכירות הממשלה נמסר בתגובה כי אין ולא מתוכנן שינוי בסטטוס קוו בהר הבית: "החלטת בית משפט השלום עוסקת אך ורק בעניין התנהגות הקטינים שהובאה בפניו, ואין בה קביעה רוחבית בעניין חופש הפולחן בהר הבית. ביחס לתיק הפלילי הספציפי עליו מדובר, נמסר לממשלה כי המדינה תגיש ערר לבית המשפט המחוזי".
