לפני ארבעה חודשים החליטה הפרקליטות לסגור את התיק נגד ארבעת השוטרים החשודים בתקיפת חבר הכנסת עופר כסיף באפריל שעבר, בהפגנה בשכונת שייח ג'ראח. בתמלילי חקירות ועדויות שוטרים שונים במח"ש, שמתפרסמים היום (שלישי) בחדשות הערב בכאן 11, מתגלה חשד לשיבוש הליכי חקירה, להפעלת כוח לא מידתית ולרישום דוחות כוזבים.
הפרקליטות קבעה כי לא ניתן להוכיח שהשוטר א.ש, החשוד המרכזי, היה מודע לכך שמדובר בח"כ וכי הכוח שהפעיל כלפי כסיף, היה סביר. אלא שעדות של קצין משטרה שצפה במתרחש מעלה סימני שאלה על כך.
חוקר: "האם השימוש בכוח כלפי חבר הכנסת היה מידתי בעינך?"
ס', קצין יס"מ שהיה עד לאירוע: "לא יודע כי לא ראיתי את ההתרחשות שהייתה לפני. אני חושב ששלושה על אחד זה כבר לא סביר"
בשלב הזה החוקרים מציגים ל-ס' סרטון ממצלמת הגוף שלו.
חוקר: "האם השימוש בכוח שאנחנו רואים בסרטון עומד בהגדרה של שימוש בכוח סביר?"
הקצין ס': "חד משמעית לא... לפי מה שאני רואה בסרטון השימוש בכוח היה יותר מדי"
מח"ש, שסגרה את התיק הפלילי, החליטה ששני שוטרים שמנעו מכסיף לעזוב את המקום, כשכבר ידעו שמדובר בח"כ, יועמדו לדין משמעתי. כך ניסה אחד השוטרים לתרץ:
חוקר: "אני שומע אותך ממשיך לצעוק ולהגיד ברקע שחבר הכנסת עצור"
שוטר: "אני אמרתי 'עצוב', שזה עצוב שחבר כנסת עצוב"
עוה"ד דניאל חקלאי, פרקליטו של כסיף: "זה נשמע כמו אותה אמירת 'שלופים'. לנו אין ספק שהוא אמר שהוא עצור וזאת בניגוד לסמכותם של שוטרים. לנו זה נראה תמוה חלק מהאמירות המופרכות של השוטרים".
ח"כ עופר כסיף מהרשימה המשותפת הותקף על ידי שוטרים במהלך הפגנה בשכונת שיח' ג'ראח במזרח ירושלים@SuleimanMas1 pic.twitter.com/QZMzcUnGbl
— כאן חדשות (@kann_news) April 9, 2021
העדויות במח"ש מגלות גם חשד לשיבוש הליכי חקירה, כשכמה מהשוטרים צפו יחד בסרטון מהאירוע לפני שכתבו את דוח הפעולה. א.א, שוטרת נוספת שהייתה בשטח, כתבה בדוח שלה כי כסיף בעט תחילה בפניו של השוטר א.ש, אבל ככל שהיא נדרשת להסביר לחוקרי מח"ש - היא הולכת ומסתבכת.
חוקרת: "ראית את עופר נותן בעיטה לעבר הפנים של השוטר?"
השוטרת א.א: "לא. אמרתי לך שראיתי את הרגל שלו עולה לכיוון פלג גוף עליון של השוטר"
חוקרת: "אני אומרת לך שיש הבדל בין בעיטה לעבר הפנים כפי שכתבת בדוח הפעולה שלך לבין הנפת רגל לעבר פלג גוף עליון"
השוטרת א.א: "מבחינתי זה אותו הדבר... פלג גוף עליון זה כל החלק מהמותן עד קצה הראש"
חוקרת: "למה בדוח הפעולה כתבת שעופר נותן בעיטה ועכשיו את מתארת סיטואציה של הנפת רגל שייתכן שקרתה שלא במכוון?"
השוטרת א.א: "הנפת רגל זו בעיטה, הנפת הרגל הייתה לעבר פלג גוף עליון"
חוקרת: "את מבינה את הבעייתיות של כתיבת דוח פעולה לא נכון?"
השוטרת א.א: "זה דוח פעולה נכון. יש לי בעיה שאני לא מסבירה את עצמי כמו שצריך ולהבא אני אדע שאני צריכה להסביר את עצמי במדויק"
עוד מתברר כי שוטרת נוספת, י.מ, בעטה בחבר הכנסת כסיף, בשעה שכבר היה שכוב על הקרקע. גם זה נעלם לגמרי מדוח הפעולה שכתבה.
השוטרת י.מ: "אני שוב רוצה לציין שלא נגעתי באותו חשוד, לא דיברתי איתו ולא יצרתי איתו קשר עין"
חוקרת: "אז למה את חושבת שאת נמצאת בחקירה במח"ש?"
השוטרת י.מ: "אני לא נגעתי בו... ולא נתתי לו מכה כלשהי"
חוקרת: "אני אומרת לך שאת לא רק נגעת בו אלא אפילו נתת לו בעיטה כשחבר הכנסת עופר כסיף שכב על הרצפה? מה יש לך לומר על כך?"
השוטרת י.מ: "יש מצב שהרגל שלי נגעה בו אבל לא נתתי לו בעיטה במובן של להרביץ לאותו חשוד.
ואז החוקרת מציגה לשוטרת סרטון מאחת ממצלמות הגוף:
השוטרת י.מ: "נכנסתי לאותה סיטואציה שאותו חשוד קיבל ממני הדף של הרגל... הרגל שלי נגעה בו כדי שהוא יפסיק להשתולל"
חוקרת: "את מנסה לעדן את הסיטואציה... את בעטת בו?"
השוטרת י.מ: "...בשבילי זו לא הייתה בעיטה, לא התייחסתי לזה כמו בעיטה אלא רק הדפתי את אותו חשוד עם הרגל שלי"
עוה"ד חקלאי: "באופן מדהים אחת השוטרות בכלל לא התייחסה למגע בינה לבין ח"כ כסיף בדוח הפעולה הכוזב. לאחר מכן התברר לחוקרי מח"ש שהיא בעטה בח"כ כסיף. כלומר רשמה דוח כוזב ואחר כך ניסתה להתחמק. אין ספק שהחקירה שלה מבישה. מכלול של כזבים".
שוטר: "אני אמרתי 'עצוב', שזה עצוב שחבר כנסת עצוב"
כסיף הגיש בימים האחרונים ערר על ההחלטה לסגור את התיק הפלילי נגד השוטרים, ומסר: "ברור לכל מי שראה הסרטונים ומי שנכח יודע שהוכיתי ללא שום סיבה או הצדקה. למרות זאת מח"ש החליטה לסגור את התיק. העניין הוא גם עקרוני כי במקרה שלי מדובר בח"כ, אבל יש עשרות אזרחים שסבלו מאלימות ומח"ש סגרה את התיק. לכן הערר הזה חשוב מאוד".
ממשטרת ישראל נמסר בתגובה: "לאחר בחינת חומר החקירה, מח"ש החליטה לסגור את התיק נגד השוטרים המעורבים בכל הנוגע לחשד לביצוע עבירות של תקיפה ושיבוש מהלכי משפט - חלקם בעילה של חוסר אשמה וחלקם בעילה של חוסר ראיות מספיקות, והתיק הועבר למחלקת משמעת. לאחר בחינת חומר הראיות במחלקת משמעת הוחלט לנקוט נגד השוטרים המעורבים בהליך פיקודי. היה והערר נגד השוטרים יתקבל, נבחן עמדתנו בשנית".
