גורמים במערכת החינוך תוקפים הבוקר (שני) בחריפות את שרת החינוך יפעת שאשא ביטון, על רקע כוונתה להוציא לפועל את המתווה לצמצום בחינות הבגרות החיצוניות החל מהשנה הבאה. לפי המתווה המתוכנן, תלמידים יבצעו בחינות חיצוניות של משרד החינוך בארבעה או חמישה מקצועות בלבד, ובשאר המקצועות יעשו בחינות פנימיות בית ספריות ועבודה בלבד.
יו"ר ארגון המורים רן ארז אומר הבוקר כי הזדעזע כששמע אתמול מבכירים במשרד החינוך על כוונת השרה: "נפגשתי יו"ר המזכירות הפדגוגית והבנתי ממנה שהם ביקשו להסתיר ממני את הדברים. פשוט ירו חץ ועכשיו מסמנים את המטרה".
ארז טוען כי שרת החינוך שיקרה לו בפגישתם בפתיחת שנת הלימודים, כשאמרה כי אין בכוונתה לצמצם את בחינות הבגרות:"קבלתי חררה ששמעתי על התוכנית".
צפו בסדרת הכתבות "דור הקורונה"
גם פרופ' שמחה גולדין, המשמש כיו"ר ועדת מקצוע היסטוריה במשרד החינוך, תקף את התוכנית כשהשתתף אתמול בפגישת זום עם עוד מאות מורים. בנוסף, מנכ"לית משרד החינוך לשעבר רונית תירוש, שעמדה בראש ועדת תירוש לשינוי מתווה בחינות הבגרות בזמן כהונת יואב גלנט כשר החינוך, אמרה כי "ביטול בחינה בכל המקצועות ההומניים זו טעות חינוכית ומסר גרוע. איבדנו את הנשמה, צריך משהו קצת לנפש. התלמידים לא כותבים, אז חבל לוותר על מקצועות הומניסטיים".
בדוח שהגישה תירוש לפני כשנה הייתה התייחבות לקיים בגרות חיצונית במקצוע הומינסטי אחד. היום אומרת תירוש כי "אני בעד עבודות, אבל כל עוד זה לא ציון חיצוני - אף אחד לא מתייחס לזה. שום דבר לא קרה מבחינת הכשרת המורים. קבענו שחייבים להכשיר את המורים כדי שיכינו את התלמידים".
סגן מנהל תיכון במרכז הארץ אמר לכאן חדשות בנושא: "זו תכנית מצויינת... לפינלנד. לצערי, בישראל המשמעות תהיה שמקצועות שאינם נלמדים לקראת בגרות חיצונית יאבדו מחשיבותם ויצומצמו השעות המוקצות להם. אם מישהו חושב שהאקדמיה תכבד את הציונים הללו לאורך זמן - הוא משלה את עצמו. המחשבה שכל תלמידי ישראל יכולים לכתוב עבודת חקר ברמה נאותה היא אשליה".
