משפט נתניהו: עדותו של מנכ"ל וואלה לשעבר אילן ישועה נכנסה היום (שני) ליומה ה-21. סנגורו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, בועז בן צור, הטיח כלפי התביעה כי לא עשתה שום בדיקה באשר למה שבאמת התפרסם באתר וואלה ובכלי תקשורת אחרים לפני הבחירות ב-2015. עוד טען כי מדובר בשוחד מומצא ומדומיין.
בין השאר, בתגובה לדברים שאמר העד ישועה כי היה קמפיין נגד מני נפתלי, טען בן צור שבאתר וואלה התפרסם המספר הגדול ביותר של ידיעות בנושא, ורובן נגד נתניהו. בן צור גם הציג במשך כמה שעות כתבות ומאמרי דעה שליליים רבים נגד נתניהו, מהתקופה שלפני בחירות 2015.
בחקירה הנגדית בשבוע שעבר, בן צור דבק בטיעון לפיו בתקופה שקדמה לבחירות 2013 עיקר הדיווחים בוואלה הנוגעים לנתניהו היו שליליים. עורך הדין בן צור מנסה להראות שוב ושוב שרוב הבקשות לפרסום שהעביר זאב רובינשטיין, המקורב למשפחת נתניהו, לפרסומים בוואלה בימים שלפני הבחירות - כלל לא פורסמו באתר.
אילן ישועה, סוכן כפול: "משפט נתניהו - יומן צפייה" הפרק הראשון
הביזנס של העיתונות נחשף: "משפט נתניהו - יומן צפייה" הפרק השני מפעל הנקניקיות של ישועה: "משפט נתניהו - יומן צפייה" הפרק השלישי
