בית המשפט המחוזי מרכז דחה היום (ראשון) את הערעור הכפול בעניינו של ראש לשכת עורכי הדין לשעבר אפי נוה ובת הזוג שלו בר כץ. העונש על השניים יישאר חודשיים מאסר על תנאי וקנס של 2,000 שקלים.
המדינה ערערה על העונש שנגזר בבית משפט השלום בראשון לציון. היא ביקשה להחמיר בעונש ולגזור על השניים מאסר בעבודות שירות, במקום עונש מאסר על תנאי. מנגד, נוה וכץ ביקשו בערעור שלהם לזכותם או לקבוע אי הרשעה.
מטעמו של נוה נמסר אחרי ההחלטה: "מדובר בהחלטה שקשה להשלים איתה, שעה שעסקינן בעבירה מנהלית במהותה, אשר גם במקרים חמורים יותר של מסורבי כניסה לארץ, לרבות בעבור בצע כסף, ניתנו פסיקות מקילות אף ללא הרשעה. לפיכך, מכיוון שזהו אינו פסק הדין חלוט, בכוונת עו"ד נוה להגיש ערעור לבית המשפט העליון ולמצות את ההליך המשפטי במלואו".
תגובת עורך הדין אפי נוה לדיון:
מוועדת הבחירות נמסר: מבחינה עובדתית, טרם ניתן פסק דין שלא ניתן לערער עליו ושכל ההליכים לגביו הסתיימו. קרי, שחלף המועד להגשת ערעור או בקשת רשות ערעור לגביו. מצב זה טרם אירע מבחינה עובדתית ולכן, לא ניתן לקיים דיון בשאלת הקלון שבהרשעה מבלי שקיים פסק דין חלוט. זהו לשון הכלל וסמכותה של וועדת הבחירות לקיים דיון בקלון הוא תלוי בקיומו של פסק דין חלוט.
בחודש ספטמבר האחרון הורשעו נוה ובת זוגו בר כץ בקבלת דבר במרמה ובעבירות לפי חוק הכניסה לישראל. השופטת עינת רון אמרה בפסיקתה: "הטענה כי שיקול דעתה של הנאשמת התערער בעקבות חששה ומצבה הנפשי, פחד משתק שחוותה לא מתכתבת עם הסרטונים שמראים אחרת".
לפי כתב האישום שהוגש לבית משפט השלום בראשון לציון ב-2018, נוה ובת זוגו החליטו להסתנן בביקורת הגבולות באמצעות אישור מעבר אחד, על מנת להסתיר את הקשר ביניהם ולסייע לנוה בסכסוך הגירושין שבו הוא מצוי. כדי לעבור בביקורת השתמשה בת הזוג באישור המעבר שהונפק לנוה, והוא נצמד לאחרים במעבר ללא אישור.
