ביקורת בביהמ"ש: פוסקים סכומים נמוכים בתביעות לשון הרע

ביקורת בביהמ"ש: פוסקים סכומים נמוכים בתביעות לשון הרע
הרכב שופטים דחה ערעור של אדם שחויב לפצות אדם אחר בעשרות אלפי שקלים, וציינו כי היה מקום לפיצוי של מאות אלפי שקלים. "פרסומיו של המערער היו פרסומים מבישים ומכפישים", כתבו השופטים
מחבר אבישי גרינצייג מחבר אבישי גרינצייג
Getting your Trinity Audio player ready...
בית משפט, בית המשפט
צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

בית המשפט המחוזי בנצרת ביקר את המנהג לפסוק סכומים נמוכים בתביעות לשון הרע. בתוכנית "צבע הכסף" בכאן רשת ב פורסם היום (רביעי) כי שופטי בית המשפט דחו ערעור של אדם שחויב לפצות אדם אחר בעשרות אלפי שקלים לאחר שהכפיש אותו ברשתות החברתיות.

השופטים כתבו: "סכום הפיצוי שנפסק היה נמוך יחסית ולטעמנו היה מקום להגדילו. פרסומיו של המערער היו פרסומים מבישים, מכפישים ,לא הייתה בהם אמת, לא היה בהם עניין לציבור ובית המשפט הקל מאוד עם המערער שעה שהשית עליו סכום פיצוי נמוך".

לכאן חדשות נודע כי השופטים ציינו כי היה מקום לפסוק פיצוי של 300 אלף שקלים. ראש הרכב השופטים אשר קולה הוסיף כי אדם שמגיש תביעה מוצדקת לא צריך לצאת בחיסרון כיס, ולכן יש להגדיל את סכום הפיצויים שנפסקים.

הפופולריים