תביעה תקדימית שהגיש בחודש שעבר דרור משעלי, העוסק בעולם הבידור לילדים, מנסה להביא להטלת אחריות על ענקית הטכנולוגיה מטא ולפיצוי מהיר עבורו - מי שנחסם מהרשתות החברתיות שלה. בתוכנית "משחקי הכיס" בכאן 11 פורסם על התביעה שהוגשה לבית המשפט לתביעות קטנות נגד מטא על סך של 34,600 שקלים. שייתכן ותוכל בעתיד לסייע למי שנחסם כדי לתבוע את ענקית הטכנולוגיה.
לפי כתב התביעה שהגיש משעלי לבית המשפט לתביעות קטנות ברחובות, בסיוע הקליניקה לזכויות אדם במרחב הסייבר באוניברסיטה העברית בירושלים, משעלי עושה שימוש בחשבונותיו ברשתות החברתיות כחלק קבוע משגרת חייו וככלי עבודה מרכזי לפרסום עבודתו. לאחרונה חשבונותיו של משעלי נחסמו פעמיים בידי מטא, וזאת בשל פריצת אבטחה ברשתות.
לדבריו, פורץ השתלט על חשבונו ופרסם שם תוכן שמפר את מדיניות מטא. אף שמשעלי לא ראה כלל את התכנים שפורסמו ובעקבות הפרסומים. מטא חסמה באופן מיידי את חשבונותיו ברשת פייסבוק ואינסטגרם.
מה שהתרחש למשעלי קרה וקורה לרבים בישראל. חשבונות נפרצים ולעיתים לצורך כופר או לצורך פרסום תכנים אסורים ברשתות החברתיות. משעלי טען כי בזמן החסימות הוא המשיך בניסיונותיו לצמצם את נזקיו על ידי פניות חוזרות ונשנות לצוות התמיכה של מטא באירלנד.
בנוסף, ניסה משעלי להבאת כוחה של הנתבעת ממשרד הרצוג פוקס נאמן, המייצג את החברה בישראל, כדי להסיר את חסימתו בהקדם האפשרי. כמו גם נעזר באיגוד האינטרנט, המוכרים כמדווח אמין על ידי מטא. משעלי תיאר את נסיבות המקרה, הוכיח את זהותו והבהיר פעמים רבות כי נגרם לו נזק מחסימתו והטיפול הלקוי בחשבונות השונים.
חרף כך, חשבון הוואטסאפ שלו היה חסום במשך כשבועיים וחשבונותיו באינסטגרם ופייסבוק היו חסומים למשך כשלושה חודשים. משעלי טען כי כשמטא כבר הסירה את החסימה היא נהגה ברשלנות כשלא הסירה את הפורץ מגישה לחשבונו מה שהביא את הפורץ שוב לפרסם תכנים אסורים ושוב להביא לחסימת חשבונו.
במטא ביקשו באופן חריג מבית המשפט להיות מיוצגים על ידי באי כוחם בישראל, עורכי הדין של פירמת הענק הרצוג פוקס נאמן. מאחר שמדובר בתביעות קטנות, בדרך כלל התביעה מתנהלת בין התובע לנתבע בלא עורך דין ובתיווך של השופט בלבד.
בית המשפט התיר למטא להיות מיוצגת ובשל כך איפשר גם לתובע לקבל ייצוג מהקליניקה לזכויות אדם במרחב הסייבר
באוניברסיטה העברית בירושלים שליוותה אותו וסייעה לו בניסוח כתב התביעה. דיון בתביעה נקבע לחודש אוקטובר. בקליניקה אמרו כי ניצחון של התובע יכול לסייע גם לתובעים אחרים להשתמש בטיוטת כתב התביעה כדי להגיש תביעות דומות נגד ענקית הטכנולוגיה.
