למרות הערות השופטים: היועמ"שית תמשיך לנהל את תיק 4000

למרות הערות השופטים: היועמ"שית תמשיך לנהל את תיק 4000
בהרב-מיארה משוכנעת כי תיתכן הרשעה • שופטים מכהנים השמיעו ביקורת על הרכב השופטים בתיק: "פעלו בניגוד להנחיות" • השופטת פרידמן פלדמן דוחקת להגיע להסדר טיעון על עבירת הפרת אמונים
מחבר תמר אלמוג מחבר תמר אלמוג
Getting your Trinity Audio player ready...
בנימין נתניהו וגלי בהרב מיארה
צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

אחרי הביקורת של השופטים המכהנים כלפי הרכב השופטים בתיק 400, הודיעו היום (שישי) היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה והתביעה כי הם עדיין מאמינים בתיק וחושבים שתיתכן הרשעה בשוחד, ועל כן מתכוונים להמשיך לנהל אותו.

מוקדם יותר השמיעו אותם שופטים ביקורת משמעותית על התנהלות הרכב השופטים במשפט האלפים. בתוכנית בחצי היום השישי בכאן רשת ב פורסם כי לדברי השופטים אין מקום לשיח כזה בדלתיים סגורות ובלשכה הסגורה, ללא קיומו של פרוטוקול. השופטים מציינים כי מכיוון שלא מדובר בהליך גישור ואף לא בהפניה לגישור, ולאור העובדה שעל פי הנחיות נשיאת העליון - אסור להרכב שדן בתיק לעסוק בעצמו בגישור, הדברים צריכים להיאמר בפומבי עם פרוטוקול מסודר ולא באמצעות הדלפת שברי ציטוטים, כשאין פרוטוקול שיתעד את הדברים הדרמטיים, כאשר הפערים בין הניסוחים בכלי התקשורת מלאי משמעות בתיק שכזה.

שופט נוסף מותח ביקורת על האמירה, ככל שנאמרה, על "טובת המדינה" בנוגע להסדר טיעון. לדבריו, השופטים חייבים לנקות את עצמם מרעשי הרקע ולדון אך ורק בתיק לגופו ולראיות שבו, ללא כל קשר למשמעות הציבורית והפוליטית של התיק. לדבריו האמירה על "טובת המדינה" חותרת תחת היסודות של המשפט הפלילי, וממילא מזהמת את ההליך ואת האמון בהליך. יש לציין כי בנקודה זו, יש מי שגיבו את האמירה החריגה הזו, למרות היותה בעייתית למדי, לאור הנסיבות החריגות של התיק וההשפעה הציבורית על מערכות המדינה במשך שנים.

השופטת דוחקת להסדר טיעון בתיק 4000

דברי השופטים המאיצים בתביעה לסגת מעבירת השוחד ולהישאר רק עם עבירת הפרת אמונים בפרשת 4000 נאמרו תוך לחצים משמעותיים על הצדדים לנהל משא ומתן ישיר ביניהם לצורך חתימה על הסדר טיעון. כך פורסם מוקדם יותר היום בכאן חדשות. השופטת רבקה פרידמן פלדמן הוסיפה ודחקה בתביעה להסכים להסדר טיעון כשאמרה כי יש לעשות זאת לטובת המדינה.

עם זאת השופטים שדחקו בתביעה לסגת מעבירת השוחד, הבהירו כי דעתם שאין סיכוי להוכיח את עבירת השוחד איננה סוף פסוק, וכי טרם נשמעו כל העדים ודעתם עוד עשויה להשתנות. אולם יש לציין כי העדים המרכזיים שנועדו להוכחת סעיף השוחד כבר העידו, כך שיש שאלה עד כמה דעת השופטים יכולה עוד להשתנות.

נקודה לא פחות מעניינת היא עיתוי הדיון הסגור בלשכת השופטים: בהפסקה של דיון פומבי, כאשר העיתונאים נמצאים באולם, ועדים לעצם קיומה של ההתרחשות. גם השופטים היו ערים לכך שהדברים כנראה ידלפו, ולא מן הנמנע כי השופטת פרידמן פלדמן איננה מצטערת על כך, תוך הערכה שהשיח הציבורי ילחץ את הצדדים לחתום על הסדר טיעון.

השופטים בתיקי נתניהו כינסו השבוע את נציגי הפרקליטות וסנגורי ראש הממשלה לפגישה בדלתיים סגורות. השופטים אמרו לתביעה כי יהיה קשה להוכיח את סעיף השוחד בתיק 4000 ולמעשה אמרו לפרקליטות שאין להם סיכוי להרשעה בסעיף זה בתיק. זאת, אחרי שכבר נשמע חלק משמעותי מהעדים בתיק. הדברים נחשפו לראשונה בחדשות 13.

הפופולריים