בית המשפט המחוזי בירושלים זיכה היום (חמישי) את לוחם מג"ב שירה למוות לפני כשלוש שנים באיאד אל חלאק, פלסטיני בעל צרכים מיוחדים, בעיר העתיקה בירושלים. בבית המשפט החליטו לקבל את טענתו של השוטר א' להגנה עצמית - החלטה שניתנת לערעור לבית המשפט העליון בתוך 45 ימים. משפחתו של איאד הגיבה לאחר גזר הדין: "בושה, אין צדק".
מפקד מג"ב אמיר כהן שוחח אם א' ואביו והודיע להם שהוא מחזיר את השוטר למערך הלוחם של החיל ומאשר את בקשתו לצאת לקורס מפקדים. "לאורך כל הדרך נתת גיבוי מלא ואני שמח על החלטת בית המשפט", אמר כהן. "משמר הגבול הינו חיל ערכי ומקצועי שהרוח שלו מובילה את הלוחמים לתת את המענה הנדרש כדי לשמור על ביטחון אזרחי ישראל".
בפוסט שפרסם אתמול בפייסבוק כתב השוטר א': "מקווה שמחר זה יסתיים, אבל יהיה מה שיהיה בבית המשפט, את המשקל הכבד הזה אסחוב איתי כל החיים. אני רוצה צדק. מגיע לי צדק. אני רוצה שכל השקרים שסיפרו עליי - ייעלמו! אני רוצה שבית המשפט יגיד לכולם שאני לא עבריין, שאני לוחם שרצה לעשות רק דבר אחד: למנוע פיגוע. בחיים לא הייתי פוגע באדם חף מפשע".
במחלקה לחקירות שוטרים, שהגישה את כתב אישום נגד השוטר, הגיבו להחלטת בית המשפט ומסרו: "החקירה היסודית של המקרה הביאה למסקנה שמעשיו של שוטר מג"ב הנאשם היו פזיזים ומנוגדים להוראות הפתיחה באש ולהוראות שניתנו לו בשטח. מח"ש טענה בהליך המשפטי כי הירי לעבר איאד בוצע מבלי שהוא עשה דבר שהצדיק זאת, בייחוד שעה שהוא כבר היה שרוע פצוע על הקרקע, אחרי הירי הראשון של הנאשם, לא החזיק בידו דבר או עשה תנועה מאיימת כלשהי, ולאחר שמפקדו של השוטר הורה לו לחדול מהירי. בכוונתנו ללמוד את הכרעת הדין לעומקה ולשקול את עמדתנו".
א' הואשם בהמתה בקלות דעת באירוע, שהתרחש ב-30 במאי 2020. אל-חלאק, בן 32 שנמצא על הרצף האוטיסטי, היה בדרכו מביתו בוואדי ג'וז אל המוסד החינוכי שבו למד בעיר העתיקה. הוא עטה על פניו מסכת קורונה ועל ידיו היו כפפות מנתחים. שוטרים שהיו באזור שער האריות, בו עבר אל חלאק, הבחינו בו וחשבו שמדובר במחבל שנמצא בדרכו לבצע פיגוע. אותם שוטרים העבירו את הדיווח ברשת הקשר. בעקבות הדיווח, שני שוטרי מג"ב זיהו את אל חלאק והחלו לרדוף אחריו כשברקע נשמעו ברשת הקשר דיווחים על מחבל נמלט. במרדף השתתף השוטר הנאשם.
בשלב מסוים אל חלאק נכנס לחדר אשפה הסמוך לבאב חוטה בעיר העתיקה. השוטרים שרדפו אחריו ביצעו ירי לעבר חדר האשפה. לפי כתב האישום, השוטר ירה כשאל-חלאק עם גבו אל הקיר, ולאחר מכן - כשהיה פצוע ולא חמוש, ירה בו שוב.
לאורך המשפט שהתנהל בבית המשפט המחוזי בירושלים העידו מספר רב של עדים. בהם וורדה, המורה של איאד שהייתה באותו הזמן לצידו וצעקה לעבר השוטרים כי מדובר באדם חף מפשע בעל צרכים מיוחדים. השוטר עצמו העיד לפני ארבעה חודשים. בעדותו אמר כי הוא ניגש לאירוע כשהוא מדווח ברשת הקשר שמדובר במחבל. "שמעתי צעקה בקשר: 'מחבל!'", העיד השוטר, "אני מזהה את המחבל ויורה לעברו - רק כשהגעתי למח"ש הבנתי במה מדובר".
עורכות דינו של השוטר, שרון זגגי-פנחס ואפרת נחמני-בר, טענו לאורך המשפט כי היה מדובר באירוע מבצעי מתגלגל, בהחלטה של שבריר שניה וכי השוטר פעל מתוך צורך מבצעי. מבחינה פורנזית, הסנגוריות של השוטר טענו כי המחלקה לחקירות שוטרים שהגישה את כתב האישום לא הצליחה להוכיח מאיזה קליע נפגע אל חלאק ואף לא להוכיח שהשוטר פגע בו בירי השני והקטלני.