בית המשפט דחה היום (ראשון) את פנייתו של יושב ראש הכנסת אמיר אוחנה לתאם איתו את מועדי העדות של ראש הממשלה נתניהו במשפטו. בהודעה נימקו השופטים כי עדות ראש הממשלה נתניהו היא כנאשם ולא עדות עד. על כן, "על הנאשם להתייצב לדיונים הקבועים בבית המשפט, במועדים שנקבעו וייקבעו", נכתב בהחלטה.
מוקדם יותר התנגדה גם היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה לפניית יושב ראש הכנסת אוחנה. על פי עמדת מיארה, כפי שהוצגה, הפרקטיקה היא שאין צורך בתיאום מועד עדות של נאשם עם יושב ראש הכנסת.
על פי יושב ראש הכנסת אוחנה נוכחתו של נתניהו בכנסת ביום רביעי הקרוב היא נדרשת, מאחר שישנה ישיבה מיוחדת עם נשיא פראגוואי המגיע לישראל. בשל כך, דרש אוחנה לתאם איתו את מועד עדותו של נתניהו. בסוף השבוע דווח בכאן 11 כי אין תקדים לתיאום כזה וכי גורמים משפטיים גורסים שהפרשנות של יו"ר הכנסת היא מאד נרחבת לסעיף שלא יועד לכך.
בתשובה גם מובעת תמיהה על עצם הגשת הבקשה בשבוע שעבר, שכן מועדי העדות של נתניהו נקבעו כבר בחודש יולי האחרון. כמו כן צוין בתושבה כי גם חברי כנסת שעמדו לדין ונוכחים במשפטם דרך קבע לא זכו לפניה כזו מצד יושב ראש הכנסת.
בית המשפט דחה השבוע שעבר את בקשתו של ראש הממשלה נתניהו לצמצם את מספר ימי העדות שלו בשבוע במסגרת משפטו וקבע כי הוא יעיד שלוש פעמים בשבוע בין השעות 10:00 ו-16:00. נתניהו ביקש מבית המשפט לצמצם את עדותו במשפטו משלוש פעמים בשבוע לפעמיים, אך בית המשפט נעתר רק לבקשה בעניין אורך הדיונים.
בקשה נוספת של נתניהו הייתה לא להעיד ברצף ולהתחיל את העדות שעה מאוחר יותר מהשעה שנקבעה. בנוסף ביקש להגיד כמה מילים עם תחילת הדיון בדלתיים סגורות, זאת בעוד הדיון כולו יתנהל בדלתיים פתוחות. על פי הפרקליטות, ההתנגדות לבקשה נובעת מכך שהיא אינה עולה בקנה אחד עם האינטרס הציבורי.
עוד בנושא
