נגד המודיעין ארי (אהרון) רוזנפלד, שנאשם בפרשת המסמכים המסווגים בלשכת ראש הממשלה, פנה היום (שלישי) לבית המשפט בבקשה להשתחרר ממעצר. לדברי הנגד ועורכי דינו, קיימות שתי נסיבות לבקשתו - הערכת מומחה כי אין כל מסוכנות שרוזנפלד יחזור בשנית על מעשיו, והחמרה "משמעותית" במצבו הנפשי של ארי ש"הולך ומתדרדר".
בבחינת הנסיבה הראשונה, מסרו עורכי הדין כי שופט העליון השאירו את ארי במעצר, עקב החשש שהוא יחזור על מעשיו ויוציא חומרים מודיעניים לראש הממשלה בנימין נתניהו בשנית. בהחלטת השופטים נכתב: "באין הוכחה ברורה ומשכנעת, כדוגמת תסקיר מעצר הממליץ, ללא סייג, על העברת הנאשם לחלופת מעצר שמתאימה למקרה לא יתאפשר שחרורו".
לדברי עורכי הדין של הנאשם, כעת יש חוות דעת חדשה, שהוכנה על ידי ד"ר נמרוד שני, פסיכולוג קליני המתמחה בהערכת מסוכנות של נאשמים, שבדק את ארי בתאו וקבע כי אין סיכון ממשי שיחזור על מעשיו.
עוד ציינו עורכי הדין כי "לארי לא נערכה עד היום הערכה לגבי מסוכנתו משום שבית המשפט המחוזי סבר שיש לשחררו גם ללא תסקיר. אולם אי-הימצאות ההערכה עמדה בעורכיו של ארי בערעור שהגישה הפרקליטות על ההחלטה לשחררו, כפי שציין השופט שטיין בהחלטתו".
בבחינת הנסיבה השנייה על מצבו הנפשי של ארי, אמרו עורכי הדין כי בבקשה לבית המשפט צויין ש"השינוי המחמיר בתנאי הכליאה של המבקש והידרדרות במצבו הנפשי. הביאו להחלטת גורמי שב"ס כי יש לכלוא את המבקש בתא מפוקח, שקוף וחושף לעיני כל, ותחת מצלמות 24 שעות. זאת, נוכח חשש להידרדרות במצבו הנפשי על רקע מעצרו".
בתגובה מסרו עורכי הדין של הנאשם אורי קורב, סיוון רוסו ויהושע למברגר: "מכלול הנתונים לרבות נסיבות ביצוע העבירה וכלל נסיבות חייו של ארי רוזנפלד, מפריכות לחלוטין את חזקת המסוכנות ומצדיקות את שחרורו של המבקש בתנאים מגבילים וביתר שאת, נוכח שינוי הנסיבות הדרמטי בעניינו"
"כעולה מחוות הדעת המקצועית, ארי לוקח אחריות מלאה על התנהלותו, מבין את הפסול שבמעשיו, מתחרט עליהם ומצהיר באופן חד משמעי שלא ישוב לבצע מעשים אלה. אם לא די בכך, נוסף גם מצבו הנפשי ההולך ומתדרדר כשארי שוהה בחדר מפוקח תחת מצלמות 24 שעות כשהוא גלוי לעיני כל במשך כל היממה. נסיבות אלו הינם שינוי נסיבות משמעותי המחייב את שחרורו".
