ועדת השחרורים של הנהלת בתי המשפט הודיעה היום (חמישי* על שחרור מוקדם של הפסיכולוג יובל כרמי, שריצה עונש מאסר בשל עבירות מין שביצע בשתי מטופלות. מההחלטה שפורסמה עלה כי הוועדה שוכנעה כי כרמי עבר כברת דרך טיפולית במסגרות שונות לעברייני מין בהן השתלב, טרם מאסרו במהלך המאסר. לכאן חדשות נודע כי הפרקליטות תעתור נגד החלטת הוועדה.
את דבר השחרור המוקדם פרסמנו לראשונה בכאן חדשות. בנימוקי הוועדה עוד נכתב כי הערכת המסוכנות שנקבעה ליובל כרמי נמוכה, וגורמי המקצוע התרשמו כי הוא "לוקח אחריות על מעשיו ומגלה תובנות באשר לעיוותי החשיבה שעמדו בבסיס העבירות".
"שמענו את דבריה של הנפגעת, קים ארד, אשר יצאו מליבה הכואב, לב פגוע ודואב, ונכנסו ללבבתינו", כתבו חברי הוועדה על הקורבן, אך בהכרעתם לא היה לדברים אלה ביטוי בשיקולי השחרור של כרמי, שיחוייב לאחר שחרורו בתוכנית שיקום הכוללת גם מעצר בית לילי.
הפרקליטות, שהתנגדה לשחרור, הצביעה על כך שבהערכת גורמי בריאות הנפש של שב"ס האסיר נהג לייחס את ביצוע העבירות למצבו הנפשי, וכי הוא "בעל קווי אישיות נרקסיסטים הזקוק להערצת הסביבה". לדברי נציגת הפרקליטות, האסיר כרמי "לא הרים את הנטל של המשוכה הגבוהה כדי להיות ראוי לשחרור מקודם, גם בשל העבירות החמורות ונסיבותיהן ועמדת נפגעת העבירה".
מאיגוד מרכזי הסיוע לנפגעות ולנפגעי תקיפה מינית נמסר בתגובה: "בהתאם להחלטת ועדת השחרורים יש עיכוב ביצוע על החלטת השחרור המוקדם עד ליום ראשון הקרוב. אנו שמחות שהלחץ שהפעלנו על הפרקליטות להגשת ערעור הצליח. כעת אנו קוראות לביהמ"ש המחוזי לקבל את ערעור הפרקליטות ולא לאפשר שחרור מוקדם של עברין מין מורשע. לאחר כל ההקלות שלהן זכה כרמי לאורך ההליך המשפטי, אין לאפשר לו פרס נוסף בדמות שחרור מוקדם למי שניצל את חדר הטיפולים לפגיעה במטופלות.
"נימוקי ועדת השחרורים שפורסמו היום מוכיחים את שידענו – נלקחו בחשבון רק שיקולי הפוגע ללא מתן משקל להשלכות של שחרור מוקדם על הנפגעות. שוב ושוב המערכת המשפטית רואה את הפוגע ומתעלמת מהנפגעות שנאלצות להתמודד עם הפגיעה במשך שנים.
אסור שמערכת המשפט תאפשר שחרור מוקדם של עברייני מין מבלי לתת משקל משמעותי לפגיעה שנגרמה לנפגעות ולסיכון לציבור ואנו תקווה שזו תהיה קביעתו של בית המשפט המחוזי".
