בית המשפט קיבל הערב (חמישי) את ערעור המשטרה על ההחלטה לשחרר את מקורבי ראש הממשלה יונתן אוריך ואלי פלדשטיין ממעצר בית, וקבע כי מעצר הבית של השניים יוארך בשבועיים. במשטרה טענו כי בית המשפט שגה כשקבע כי "ניתן לסמוך על שניהם". הקביעה הזו, כך נכתב בערר, מתעלמת משיטות הפעולה של השניים, אופיים והמעשים המיוחסים להם.
בדיון הציגה המשטרה לשופט חומרים חדשים מהימים האחרונים וכן חומר על ציר העברת הכספים לכאורה מקטר אל החשודים. לגבי ההתפתחויות אמר השופט כי ציר הכסף הוא לא העניין העיקרי.
בית המשפט דחה ביום שלישי את בקשת המשטרה להאריך את מעצרם של השניים. מלבד הקביעה כי ניתן לסמוך עליהם, השופט נימק את החלטתו בכך שאף אחד מהחשודים לא שיבש הליכים מאז ששוחרר ולא הפר את תנאי המעצר. עוד הוסיף השופט כי פעולות החקירה שהמשטרה מבקשת לבצע תחת מעצרם לא מצדיקות את הותרתם במעצר בית.
במהלך הדיון תהה השופט מדוע חשודים אחרים לא נמצאים במעצר בית, אם הם מעורבים גם כן, ומדוע לגבי חלק מהחשודים מבקשים מעצר בית ולגבי אחרים לא. "לא ראיתי דבר כזה", אמר השופט.
נציג המשטרה אמר בדיון בבית המשפט שהשיבוש לא מיוחס רק לאוריך. "אנחנו מדברים על משהו מורכב", אמר. עורך הדין עמית חדד, המייצג את אוריך, שאל אם מדובר "בעניין הטלפונים" ונענה בחיוב. נציג המשטרה ביקש שיירשם בפרוטוקול הדיון כי השופט לא יציין פרטים מהדוח הסודי בפני האולם. זאת על רקע טענות של גורמים במשטרה מדיונים קודמים שהשופט חשף פרטים מוכמנים מהדוח הסודי לפרוטוקול.
